，北京市新开律师事务所律师。 原告北京忠洪亿发商贸有限公司（以下简称原告）与被告金坛市第三建筑安装工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理 查，2007年6月28日，被告（甲方）作为明日花园4标段工程的发包方与承包方（乙方）付中荣及担保方即开发商北京明日房地产开发有限公司签订工程承包协议 ...

基本方针，也是我国《农村土地承包法》的基本要义。土地承包合同是发包方与承包方之间达成的关于农村土地承包权利义务关系的协议，合同双方必须履行合同规定的 大多数农民的意愿，以及要坚持公开、公平、公正的原则。但是，这决不意味着发包方可以随意借此来终止合同。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 ...

住（略）。 委托代理人同某。 案由承包合同某纷 上诉人欧某某、张某为与被上诉人杨某甲、杨某乙承包合同某纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二 原判。 本院经审理查明：2002年4月18日，发包方海南省琼中县水果开发公司与承包方欧某某、张某及转承包方杨某甲签订位于海南省琼中县长安农场240亩 ...

x.78元。 被告江某丁及其委托代理人辩称：江某丁与江某戊之间是建设工程施工合同中的发包方与承包方的关系，双方口头协议：江某丁房子的粉刷、贴 死，是由于施工方没有安全设施，死者本人注意安全不够造成的，他们应承担主要责任，作为发包方的江某丁未认真审查承包者的资质，应承担相应的民事责任。 被告江某戊及其 ...

的价款分包给蒋某国、蒋某球、谌某喜和蒋某甲四人，发包方与承包方、承包方与分包方均未订立书面协议。2010年9月17日，蒋某国、蒋 机械设备，共同从事农村房屋建筑中预制板安置工程，组成个人合伙共同体。 安化县人民法院认为，雇佣关系与承揽关系有着本质的区别，从目的来看，雇佣是以雇工为目的，承揽是以完成一定 ...

400元的价款分包给蒋某丁、蒋某球、谌某喜和蒋某乙四人，发包方与承包方、承包方与分包方均未订立书面协议。2010年9月17日，蒋某丁、蒋某球 调查笔录、田庄乡三某调联动办的证明、新联村委证明等证据予以证实。 本院认为，雇佣关系与承揽关系有着本质的区别，从目的来看，雇佣是以雇工为目的，承揽是以完成一某定 ...

方为怀化市水利水电工程总队； 3、《施工安全协议书》复印件一份，拟证明发包方与承包方就施工安全所达成的协议； 4、魏登辉、杨文权、龚小进 ，但没有向某院举证被扶养人的身份证明。 本院认为：被告怀化水利水电工程总队与被告张家界创远发展有限责任公司慈利县项目部签订了《慈利县2008年度农村电网改造工程施工 ...

支付承包费，公司难以为继，三方协商后决定终止承包经营。原、被告三方遂以原告名义与武鸣县粮食局于2007年3月24日签订了一份终止经营承包合同协议书。由于原 与武鸣县粮食局及属下企业武燃公司签订的一份合同终止清算协议，是发包方与承包方在合同提前终止时就承包企业的财产及承发包双方债权债务的清算，在双方债权 ...

的是吴川建筑公司肇庆高新区工程处的印章，应认定为吴川建筑公司肇庆高新区工程处与肇庆科伦公司签订的。该协议书上张建作为吴川建筑公司肇庆高新区工程处代表签字 行为。上诉人并不否认《倒班休息室施工协议书》中，上诉人肇庆科伦公司作为发包方与承包方吴川建筑公司签订了上述协议，上诉人肇庆科伦公司的签约代表为浦力 ...

滨正通律师事务所律师。 上诉人北京市城德建设工程有限公司（以下简称城德公司）因与被上诉人中铁六局集团有限公司（以下简称中铁六局）、天津市塘沽区建设发展总公司（以下 一标段）北侧U型槽和顶进铁路段封闭箱体工程的施工，塘沽建总作为发包方与承包方中铁六局于2006年9月15日就上述工程签订了施工承包合同；城 ...