原、被告之间的结账凭证，双方结账凭证只能依据存款回单和收到条结算，原审法院认为这只是被告杨某某对结算凭证的一种狭义理解，并不能否定原告赵某某该日在被告杨某某 是：杨某某2008年5月24日给赵某某出具的6万元收到条是否包含了通过银行转账的3万元。 本院查明事实除同原审法院查明的事实相同外，另查明：1、 ...

，原审认定该交易行为实为低价转移罗兰德公司资产没有证据支持。法律并不禁止关联交易，只是要求价格公允，即便罗兰德公司和紫云山庄公司是关联公司，即使存在关联交易， 支付，还是根据罗兰德公司的要求向第三方支付，其在实际支付后均应持有通过银行转账支付款项的的凭证和罗兰德公司的委托付款手续，故紫云山庄公司关于“ ...

yy之间的关系及刘yy死亡情况属实。X室房屋一直是被告一家三口居住，两原告只是节假日过来住住，刘yy去世后，两原告以照顾外孙女为由经常住到X室房屋， 确实将向刘yy、付xx所借的41万元归还给了刘yy和付xx，并通过银行转账将该款转入了被告付xx的名下，但该款中用于刘yy的医疗费支出了293,118元 ...

信永业经贸有限公司，金额为90万元，收款人为李某兴的中国民生银行转账支票，么六桥支行通过京津区域交换机构与民生和平里支行进行票据交换和资金清算。同月29日 事实：1、么六桥支行的线路虽然不通，但给外界显示的却是信号正常、只是无人接听的状态。这种信号状况极大程度的迷惑了我方，使我方依然坚持正常的工作流程 ...

造成的，与我公司无关。现在我公司资金进入双管账户尚不足两个月，解付只是个时间问题，而且这一过程的完成是需要我们双方密切配合的过程，贵公司如有巨大 ，并确认上述资金及其利息退还给华源公司。2009年12月3日，正源公司通过银行转账的方式将5100万元及其利息退还给华源公司。 一审庭审中，正源公司曾向一审 ...

详见书证），借款事实清楚明了，一审法院在未查明本案客观情况下，只认可上诉某通过银行转账的10万元，而在被上诉某未提出任何证据的情况下，认为上诉某未出借上诉 为证，孙某对借条的真实性无异议，亦认可苏某将10万元转存至其银行卡，只是对借款本金数额有异议，故苏某与孙某之间存在合法的民间借贷关系，本院予以确认 ...

楼竣工并通过验收。又查明，2007年4月6日，曾如奇通过银行转账平西村合同保证金、工人工资保证金x元至三建南宁分公司账户。 一审法院审理认为：一、关于三建南宁 提出已将56万元支付给刘某不是事实。刘某不是三建南宁分公司的员工，其只是与刘某有业务往来，并不是代三建南宁分公司支付款项；2、谁做工程，保证金 ...

杨某乙。友立公司于2008年4月8日和2008年4月29日分两次通过银行转账方式归还给杨某乙共计200万元，此数目已经超过了杨某乙借给友立公司 但杨某乙认为一审判决遗漏以下事实没有查明：1、本案借款本金总数为439万元，184万元只是未归还的本金数额；2、友立公司已还借款金额为255万元，杨某乙已经将 ...

张某丁即联系毒贩黄某林，在谈妥冰毒价格及数量后，由被告人彭某乙通过银行转账的形式付款x元，被告人张某丁拿到冰毒后于7月13日12时许坐长途汽车返回 ，根据法律的规定，对于以贩养吸人员，被查获的毒品数量应认定为贩卖的数量，只是在量刑时考虑其吸食情节。对起诉指控被告人彭某乙第1笔贩卖100克毒品冰毒的事实 ...

、林业特产税等），刘经理将此收条作为付款依据，安排其财务人员将x余元钱通过银行转账到县林业局财务账上。事后，他一直没有补开正式收款票据换那张临时收条。药材 的，交了x.96元,那个人（那个人叫什么名字不晓得）没有开正式收据给他，只是开了一个临时收条。事后县林业局没有开正式收据给他，他是拿那张临时收据做 ...