图形的商标。国家工商行政管理局商标局于2007年6月12日正式受理该申请。 李某某于2006年12月13日来京与紫昀依都公司签署《授权经营合同书》。 合同。 我国法律规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，是可撤销合同。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使 ...

网址等信息。2007年1月12日，紫昀依都公司向国家工商行政管理总局商标局申请在国际商品分类第25类商品上注册“依Q.in一派”文字及图形商标，该申请于 规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，是可撤销合同。虽然前述虚假的宣传内容并未列入合同条款，但客观上起到了诱导吴某签约的 ...

网址等信息。2007年1月12日，紫昀依都公司向国家工商行政管理总局商标局申请在国际商品分类第25类商品上注册“依Q.in一派”文字及图形商标，该申请于 规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，是可撤销合同。虽然前述虚假的宣传内容并未列入合同条款，但客观上起到了诱导锁某签约的 ...

网址等信息。2007年1月12日，紫昀依都公司向国家工商行政管理总局商标局申请在国际商品分类第25类商品上注册“依Q.in一派”文字及图形商标，该申请于 规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，是可撤销合同。虽然前述虚假的宣传内容并未列入合同条款，但客观上起到了诱导陆某签约的 ...

对双方当事人明显不对等，有利于恒源创世公司，显失公平，严重违反了公平原则，属于可撤销合同。第二，恒源创世公司在合同订立过程中存在欺诈行为，合同名 床的制造方法和设备”、“屋顶绿化的生产方法”专利证书及申请文件、相关证人证言以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，合同的订立应当依据平等、自愿、公平、 ...

对双方当事人明显不对等，有利于恒源创世公司，显失公平，严重违反了公平原则，属于可撤销合同。第二，恒源创世公司在合同订立过程中存在欺诈行为，合同名 床的制造方法和设备”、“屋顶绿化的生产方法”专利证书及申请文件、相关证人证言以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，合同的订立应当依据平等、自愿、公平、 ...

被告)解除之由不符合合同法中单方法定解除权的条件；而显失公平事由系可撤销合同的法定事由，原告(反诉被告)行使撤销权之诉又已经昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字 原判。 二审中，案外人陈红向本院提交申请，要求以第三人的身份参加本案的诉讼。本院认为，陈红的申请不符合我国民事诉讼法第三人参加诉讼的 ...

书出具时间远远在公司成立很长时间之前等众多疑点情况下,不接受环宇弘兴公司要求鉴定的申请,断然认定不能排除授权的真实性违反程序,剥夺了环宇弘兴公司的权利。 撤销抑或有效，均不影响肖某某提出返还保证金诉讼请求的成立。因此，一审法院在未支持肖某某主张撤销合同的诉讼请求的前提下，支持肖某某要求环宇弘兴公司返还 ...

失公平、欺诈、胁迫等情形，请求撤销合同的权利人为合同当事人，合同之外的人无权申请撤销合同，因此原告要求撤销二被告之间买卖合同的请求无法律依据。设置抵押的房地产被 元，合计（略）.10元，由原告徐州市X村信用合作联社负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

对双方当事人明显不对等，有利于恒源创世公司，显失公平，严重违反了公平原则，属于可撤销合同。第二，恒源创世公司在合同订立过程中存在欺诈行为，合同名 床的制造方法和设备”、“屋顶绿化的生产方法”专利证书及申请文件、相关证人证某以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，合同的订立应当依据平等、自愿、公平、 ...