平，陕西三边（略）事务所（略）。 被告高某某，男，汉族，生于X年X月X日，司机。 被告夏某丙，男，汉族，生于X年X月X日，司机。 委托代理人朱 被告夏某丙与我公司有挂靠关系，我公司有规定，车主雇请人员应通知公司，私自雇请人员产生不利后果的与我公司无关。我们与车主的挂靠协议中明确规定车辆发生事故我公司不 ...

x公路X路口时，撞在路边桥墩上，造成原告受伤。原告认为其系被告王某某所雇司机，原告为被告驾驶过程中受到伤害，且王某某所有的豫D-x号车以被告平顶山市汽车运输 。本案中，原告何某某在该事故中受雇于王某某，已形成了雇主与雇员的关系，所以其相应的损失应由被告王某某负担。但原告何某某在该事故中驾驶机动车辆撞在 ...

交通警察大队制作了范公交2009（072）号道路交通事故认定书，认定被告承担事故的同等责任。另查明，鲁x小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司 的身份以及与受害人的关系。 第二组： 1、被告刘某某的驾驶证（复印件）； 2、肇事车辆鲁x的机动车行驶证（复印件）； 证明司机刘某某、车主魏 ...

王XX负事故的全部责任，刘XX无责任。被告张某某系此豫J－x号车主，其中豫J－x号车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司投有交强险及第三者责任险。 因就医产生的必要费用。所以因刘XX已死亡交通费应计算在丧葬费中，并且证明不了与本案的关系。对住宿费不显示住宿人员是谁，公章不清晰，证明不了与本案的关系 ...

证据四外，各被告对上述其他证据均无异议。 证据九、结婚证明，用以证明原告张某与死某的关系。被告某保险公司某支公司有异议，认为死某刘某某3与原告张某 后经检验，死某系交通事故致多发伤而死某。 另查明，鄂x号大型普通客车车主为被告湖北某运输有限公司，该公司将该车发包给他人，承包人雇佣被告陈某驾某车辆营运， ...

事实无异议，同意依法赔偿。 被告李某丁辩称，被告李某丁系被告杨某的雇佣司机，实际车主为被告杨某。 被告杨某辩称，同意在保险限额范围内由保险公司支付 证明、出生医学证明。证明被扶养人原告母亲房合先及儿子冯某戊需要护理及与原告的关系，原告残疾赔偿金、误某、护理人员护理费、被扶养人生活费计算依据。 原告提交 ...

死亡的交通事故。该事故经渑池县交通警察大队道路交通事故认定书认定，豫x车司机负全部责任，王某章无责任。事故发生后，汽运总公司、湖滨分公司参与了事故的 之间的合同约定、管理规定，体现出其与车主之间并非单纯的车辆挂靠经营平等合同主体关系，也是运输安全的管理者与被管理者的关系。其制定并要求运输参与者服从安全 ...

该车一定的管理费，并参与了部分经营，故应对实际车主的民事责任承担连带赔偿责任。被告孙ｘｘ辨解原告李ｘｘ及姜ｘｘ系宜阳县汽车站职工，该事故属于安全生产事故，该 李ｘｘ安排到豫x号车上售票的，原审被告姜ｘｘ与李ｘｘ的法律关系为同一台车的工作人员，他们与车站的关系完全符合雇主与雇工的构成要件，车站才是二人 ...

该规定。肇事车辆粤x号小客车车主是邓某某，肖某甲仅是其聘请的司机，双方是雇主与雇员的关系。首先应当由车主邓某某承担民事赔偿责任，但协议没有 一致。另查明肇事汽车在中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和20万元的第三者责任险。二审时上诉人提交了以下证据：1、龙南县交警大队2007年3月3日 ...

审理期间主张增城市永和得兴印刷制品厂是其下属企业、兄弟企业；文武是其雇请的司机，事故当天属因公出车，但均没有提供证据证实。南岗营业部原名中某财产保险 的某种原因——譬如误以为有支付义务或考虑到与车主的兄弟企业关系——所自行作出的支付决定，与签订保险合同本身并无必然的因果关系，故该医疗费用也不是无效保险 ...