，在实际判处刑罚中应体现对其犯放火罪及犯寻衅滋事罪所被判处的刑罚，为维护司法公正，准确惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十一条的规定， 裁定维持三年六个月的刑期。违反数罪并罚原则和量刑规范化制度的规定。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十八条之规定， ...

7、上诉人写给长沙市中级人民法院的信函，拟证明上诉人在原审二审时遭到不公正对等对遇。 被上诉人认为上诉人的七份证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据 。本案在长沙市天心区人民法院的两次审理得出不同判决结果，故质疑案件审理的司法公正。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、 ...

判决结论不是依法维护社会弱者的合法权益，而是错误袒护强势群体的违法行为，与司法为民，司法公正的宗旨背道而驰，格格不入，严重损害法院公信形象，恳请二审真正以事实为根据，正确适用法律，坚决纠正原审错误判决结论，公正维护王某某的合法权益不受侵犯。依法撤销原审判决，支持王某某的原审诉讼请求，一 ...

，请求重新鉴定，而原审法院却予以驳回；三、原审法院有意偏袒被上诉人，有失司法公正。杨某某等答辩上诉无理，请求驳回。 二审除与一审查明的情况相同外 、申诉人说的基准日与鉴定的基准日相差无几，法律未规定补充报告应当签名，鉴定结论客观公正。五、申诉人在起诉书中承认应支付被申诉人场地使用费，一审法院据此判决， ...

》（香港法例第374章）第36(1)條； 第六項控罪是「作出傾向並意圖防礙司法公正的作為」，違反普通法，並可根據《刑事訴訟程序條例》（香港法例第221章 刑期扣減三分之一，刑期為一年八個月監禁。 其他罪行 13.至於第六項「防礙司法公正」罪，在意外發生後，被告人虛假地向警方表示他是駕駛者。法庭毫無疑問 ...

法例第212 章《侵害人身罪條例》第40 條；及 (2) 控罪(二) 「作出傾向並意圖妨害司法公正的作為」，違反普通法。 經審訊後，被裁判官裁定罪名成立。就控罪(一)，上訴 權行使陪審團的角色。綜觀來說，本席認為裁判官在審訊時所持的態度是公正的，他的言論和行為，沒予人一個失卻了中立或持平的印象；他沒有 ...

重审判决仅凭被上诉人的单方陈述与否认，就否定上诉人的证据是不当的，有失司法公正；二、原审重审判决认定被上诉人“于1999年3月29日将机械设备(3.6米 提出质量异议的问题。五、原审重审判决驳回上诉人的反诉请求不当，显失司法公正。因为被上诉人没有将设备调试合格交付给上诉人，违背合同的约定，且给上诉人 ...

诉讼，移送刑事侦查机关，不但于法无据，更加是不严格履行法定职责、不体现司法公正的表现。 综上，检察机关抗诉指控被告人莫某某在审理李兆兴诉张坤 被告人莫某某不构成犯罪的辩护意见理由成立，应予采纳。 本院认为，被告人莫某某作为司法工作人员，在民事诉讼中依照法定程序履行独任法官的职责，按照民事诉讼证据规则 ...

逮捕。现羁押于沈阳市X区看守所。 辩护人：高某成，辽宁公正律师事务所律师。 辩护人：范海斌，辽宁公正律师事务所律师。 被告人：武某，男，X年X月X 送达回证、协助执行通知书、情况介绍、民事诉状、答辩状、民事判决书、民事裁定书、司法建议书、证明)及审计报告。 10、被告人李某的供述，可以证明被告人李某在 ...

方案诉请将被征收承包地补偿费被扣除的份额支付给上诉人，完全符合上述法律和司法解释的规定。另外，被上诉人发放的集体各项福利补贴款来源于原提留在集体的土地 征用所产生的土地补偿费必然归承包户所有”为由提出上诉，其上诉理由违反法律和司法解释的规定，依法应不予支持。一、上诉人混淆了“土地承包经营权”和“财产权 ...