是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司签订的《合作开发经营合同书》及《补充协议》，在昆明勘察院名称变更为勘察设计院后，昆明勘察院在该合同 泰公司、诚和公司又签订的《合作开发补充协议书》均系合同主体各方真实意思表示，且昆明勘察院在合同履行中已办理了该合作建房土地的土地出让手续，故勘察设计院 ...

与农垦公司均有重大违约和过错行为。农垦公司至今未办理金龙小区的土地变性手续和合作开发手续，严重违反法律规定，致使我公司无法转售房产，无法规避市场风险。房产达 弟。且１９９９年７月１５日尤某某在参与东远公司与农垦公司关于执行和解的协议及请求尽快执行已生效的（１９９８）海中法民初字第４号民事判决的会议时， ...

主管部门批准，依法补办了出让手续的，可认定合同有效；3、以土地使用权作为建房条件的，土地使用权转移时，由当事人持合法文件向土地管理部门办理等级手续，缴纳 若干问题的解释》第18条、第21条规定确认当事人之间签订的合作开发合同及与之有关的协议无效，符合法律规定，上诉人的该项上诉请求和理由，没有法律依据 ...

章贡区水产试验站法定代表人王某某及其委托代理人李建、原审被告赣州恒丰房地产开发有限公司的委托代理人刘某乙、赣州丰德园社区管理委员会法定代表人刘某丙及其 。 本院二审认为，试验站与恒丰公司、丰德园管委会签订的《联户建房协议》实为合作开发房地产合同，符合国家法律规定，确认合法有效，双方当事人均应全面自觉 ...

，原告要求依约将土地使用权人变更为原告，但两被告均予拒绝，致使开发工作无法继续进行，合同目的无法实现，被告构成根本违约，严重损害了原告的合法 如下调解协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年8月16日签订的《合作开发房地产项目 ...

，原告要求依约将土地使用权人变更为原告，但两被告均予拒绝，致使开发工作无法继续进行，合同目的无法实现，被告构成根本违约，严重损害了原告的合法 如下调解协议。 一、解除原告宏建房地产开发有限公司与被告赣州联山有色金属冶炼有限公司、被告赣州市章贡区金田化工厂于2005年8月16日签订的《合作开发房地产项目 ...

韩某某，中心负责人。 上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向 一次包死(包括一切费用和税金)，总建房资金约504万元，交房时按实计算，以及双方的责任和违约金等。协议签订后，浦原公司按约投入参建款 ...

阳坊村委会）、（略）经济合作社（以下简称阳坊经济合作社）、第三人范某某合作开发协议纠纷一案，本院于2008年1月9日受理后，依法由法官李越独任审判 对证据一的真实性、合法性予以确认。对范某某提交的证据二，本院认为此项证据是农村建房审批过程中的一个中间环节，并不能因为其并非最终的确认手续而否定其效力。故 ...

上海金峰置业发展公司(以下简称金峰公司)诉被告上海市五金矿产进出口公司(以下简称五矿公司)合资、合作开发房地产合同纠纷及反诉原告五矿公司诉反诉被告金峰公司合资、合作 协议，约定综合楼、商住楼加层至19、X层，面积分成与建房资金仍按原协议的精神办理。1995年5月30日，双方对综合楼和商住楼X层以上新 ...

、F座合同”的决定》有效；因大林公司已实际退出合建，双方所签订的包销协议无效，钜建公司与大林公司之间只存在资金返还关系。 本院认为：深圳市中级人民法院 合同无效，大林公司对合同无效负有主要责任，故其上诉称与钜建公司之间具有合作开发经营“龙城花园”E、F座房地产的有效合建合同关系，没有法律依据，其要求按 ...