工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流X号。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人薛某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京港源建筑装饰工程有限公司职员， 柳发国个人的授权，那么，柳发国的签字行为就直接是代表的港源公司，港源公司即为合同的一方，该合同仍然有效。故港源公司此上诉意见，本院不 ...

关于上诉人胡某甲与被上诉人会昌县广电网络公司签订的《联网整合乡镇有线电视协议书》是否有效的问题。如前所述，庄埠乡有线电视站的财产权利人为胡某，而签订《 可以传达给无处分权人。因此，合同相对人有权请求财产权利人履行合同义务，而财产权利人既可以通过代理人，也可以自己向合同相对人请求履行义务。结合本案事实 ...

上诉人提供担保，上诉人不应承担保证责任。原审法院对上诉人主张被上诉人与借款人是否存在恶意串通作为本案争议焦点提出，但是没有做出分析认定。 被上诉人认为，柴油机厂在 不予采信。 综上所述，本院认为，本案贷款合同经各方当事人签字盖章，内容合法，且已实际履行，依法成立并有效。《不可撤销保证书》是上诉人之真实 ...

佐竹金穗有限公司。 法定代表人宗某，董事长。 委托代理人王文鹏，该公司法律主某。 委托代理人高俊杰，吉林省佳林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吉林省 不当。 本院认为： (一)原审法院在适用法律上混淆了合同成立与合同有效的法律关系，在没有确认合同是否成立的前提某就依照最高人民法院的司法解释，直接 ...

主张合同关系变更、解某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权 生效，因没有南宁市菠萝岭小学的法定代表人或代理人签字，应当认定该协议书没有生效。一审判决确未考虑该约定，认定该协议书有效，明显偏袒鑫磐公司。综上， ...

”及被保险人“王某”的字样，李某、王某在本案审理某程中自认，上述签字为本人亲笔签写。 保险公司使用的核保规范性文件为“瑞士再保险手册”，依据该 合同无效的情形，因此该院判定上述合同有效。以此为基础，本案的争议焦点应当确定为，保险公司解除保险合同、拒绝给付保险金的理某是否正当。 《中华人民共和国保险法》 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）江阴富沃盛服装有限公司。 法定代表人周某。 委托代理人潘孝平，江苏天奕律师事务所律师。 上诉人杭州足下生辉针织有限公司（以下简称足下生辉 余额处理问题达成一致；四、《协议书》是否有效；五、货款实际结欠额。 一、根据双方签订的《针织内衣购销合同》第五条规定，双方明确了 ...

。 被上诉人（原审原告）无锡市华立石化工程有限公司。 法定代表人薛某，该公司总经理。 委托代理人华春妍，江苏倍思特律师事务所律师。 上诉人北京明天浩海环宇科技有限公司(以下 。 双方的主要争议为：1、彭树昌代表环宇公司与华立公司就合同解除及赔偿事宜签订的两份《协议》是否有效。2、如两份《协议》有效，华 ...

新远造船有限公司，住所地福建省福安市X乡白马门。 法定代表人：郑某某，总经理。 委托代理人：张桂春、李某某，福建闽君（略）事务所（略）。 上诉人（ 本身也不能说明对工程进度构成影响是错误的。雨天无法施工工期顺延系合同约定，被上诉人是否签字仅是对工期顺延的事实予以确认，并非工期顺延的必要条件。图纸退审 ...

，发展公司的委托代理人李顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：华亭公司与发展公司于2004年12月7日签订《永城发展广场委托风险投资开发合同》，约定： 公司的上诉答辩称：1、陈开太是华亭公司驻工地总监理工程师，其签字行为是真实有效的，工期顺延是真实发生的。华亭公司提供的陈开太的证言，陈开 ...