看，肖某某请求补缴社会保险费已超过法定时效。双方的合同中并未对年终奖金作出约定，而事实上公司也没有发放过年终奖金。原审判决正确，请求二审法院予以 人民法院受理民事诉讼的范围。因此，肖某某请求东亚公司为其补缴社会保险费缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

南宁市第某轻工机械厂工作，岗位为钳工，双方签订有一份1995年9月1日起至2005年8月31日的劳动合同，该劳动合同约定：劳动合同期满后不办理手续， 全部诉讼请求。 被上诉人陆某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，生活费是陆某应得的，天佐公司没有向陆某发放生活费。 当事人争议的焦点：上诉人天佐 ...

工作，2004年1月起岗位为销售员，双方签订有一份1995年9月1日起至2005年8月31日的劳动合同，该劳动合同约定：劳动合同期满后不办理手续， 的全部诉讼请求。 被上诉人陆某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，生活费是陆某应得的，天佐公司没有向陆某发放生活费。 当事人争议的焦点：上诉人天佐 ...