了辊道辊子铸造完成二周内支付暂定价的25％，组装完成二周内支付暂定价的25%，但对剩余价款的支付日期约定不明；后因合同延期履行，双方对剩余价款的 并未明确约定结算货款不以实际重量结算，即对1996年7月19日合同中关于合同总价按实际重量计的条款并未予以变更，且2001年8月9日协议签订后，双方实际履行 ...

工程价值的一种确认，与违约责任没有任何联系。一审判决将结算工程价值与支付违约金相提并论缺乏法律依据。双方对劳务分包工程款只是进行了结算，并未付清全部劳务费。 ，本院予以纠正。从《主体承包协议书》内容看，合同主体及双方权利义务明确，亦不存在违约责任条款约定不明的事实；至于上诉人为被上诉人出具工程结算单的 ...

元款从工程进度款中扣除之事。由于某光公司的行为，使该部分案件事实真伪不明，应对阳光公司作出不利解释。故武汉一建公司主张从工程款中扣除已付的报建费（略 年2月起至2003年6月，按月利率1%计算。经查，本案工程承包合同上述条款约定的是逾期支付工程进度款的利率，而本案当事人在1995年1月已经对停工前已完 ...

某中，县国土局依据该土地使用权现实状况，仅要求方新公司承担支付违约金，未行使合同解除权，符合合同约定，该项诉讼请求原审法院予以支持。“‰”在我们国家是一种约定俗成， ，也非交易习惯用法，无法确定其含义，故本某滞纳违约金约定不明。4、本某属违约金条款约定不明，依据法释（1999）X号与法释（2000）X ...

的承担需有法律的明确规定，原审判决第一火电公司承担连带责任没有引用任何法律条款，没有任何法律依据，属于适用法律错误。此外，第一火电公司在本案中只是分包 不确定的，故第一火电公司支付给河南省一建的工程款时间也处于不确定状态，第一火电公司与河南省一建上述合同中的约定属于约定不明。根据合同法的有关规定，双方 ...

重”的法律基本原则。当事人双方对保险合同没有任何异议，保险合同也没有约定不明的地方，所以只能按照保险合同的具体约定确定合同双方当事人的权利和义务。责任 公司支付保险费，保险公司对旅行社在从事旅游业务经营活动中，致使旅游者人身、财产遭受损害应由旅行社承担的责任，承担赔偿保险金责任的行为。保险合同条款第 ...

、原审法院判决上诉人支付30%违约金显然过高，上诉人愿意适当补偿。 被上诉人辩称：双方所定合同对货物的单价及数量均有明确的约定，不存在约定不明的问题。上诉人 方式等内容也作了明确的规定，不存在上诉人所述合同条款约定不明的问题。至于交货时间，双方在合同中约定根据上诉人的通知及时供货，因此供货时间的约定也 ...

重”的法律基本原则。当事人双方对保险合同没有任何异议，保险合同也没有约定不明的地方，所以只能按照保险合同的具体约定确定合同双方当事人的权利和义务。责任 公司支付保险费，保险公司对旅行社在从事旅游业务经营活动中，致使旅游者人身、财产遭受损害应由旅行社承担的责任，承担赔偿保险金责任的行为。保险合同条款第 ...

也不违反法律规定，但由于必要条款约定不明，按约履行时不能产生法律后果，履约行为不可能达到对方所期待的合同目的，因而该合同对双某不具有约束力。此后， 予以支持。新型建材厂因无事实和法律依据，其主张铁合金公司应赔偿其购买设备、支付工人工资、贷款利息及利润损失等的诉讼请求，应予驳回。新型建材厂虽然尚欠铁合金 ...

而不能作为本案认定事实的依据。本案讼争合同的主要条款──品质条款、验收条款约定不明，导致合同无法履行，故应当认定该合同无效。理由如下：1、关于服装的面料 责任。原判确定双方各承担50%的责任是不公平的。要求古龙公司接收货物，支付货款及逾期付款违约金。 古龙公司答辩称，威煌公司货物质量无法得到国外客户的 ...