政府采购项目因中标供应商金商祺公司提供虚假内容的投标文件，被朝阳区财政局认定项目中标无效后，是否适用评标办法第1.4条的问题。良讯公司认为，依据《政府采购法 法律文件，才有约束力。建智达公司与良讯公司不存在合同关系。三、建智达公司不存在任何违法违约行为。建智达公司依法履行了[2008]朝财采购投诉第（ ...

责任。四、需要特别指出的是原审判决一方面认定合同无效，一方面又认可合同判令被上诉人分期清偿工程款，违背了合同无效的处理原则，明显偏帮被上诉人。五、本案报建 带资垫资承揽工程的强制性规定，是无效合同。合同无效即不具有法律约束力，根本不存在违约和违约责任的问题。被答辩人要求根据无效合同条款让答辩人承担违约 ...

法规及文件规定。合同价款一次包死条款无效。对此，主要责任在被告，原告亦有一定责任。1994年3月27日双方签订的协议书，因约定法律公证后生效而未 计算，增、减都采用一种定额。不同点是计算数额不同。 三、工程中的违约责任应如何承担。 一建公司同意一审法院委托吉林省建筑工程定额站建筑工程造价咨询服务部所作 ...

或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应某确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应某收缴，对另 采纳。 关于被告应某某等三人向原告有源公司缴纳的80万元押金如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与 ...

规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取曾某某的综合费返还给曾某某并支付 ，合同第四条与第五条的约定是互相矛盾的。那在一份合同的相关条款上出现的矛盾应如何认识呢作为居中裁判的人民法院不能偏向任何一方，只能依据实际情况和 ...

或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方 采纳。 关于被告应某等三人向原告有源公司缴纳的80万元押金如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与 ...

管理、外汇管理和保险、劳动管理、工会、违约责任、争议及适用法律、合资期限(8年)及合同的修改与解除、合同生效等条款作了约定。1993年6月18日，龙门 》第四条、第五条规定的内容来看，也根本不是关于合资合同无效的规定，而是关于合资合同的当事人如何履行出资义务的规定。特别需要指出的是，当事人的出资义务是 ...

证明已经完成的建设工程某量合格。2、无论合同效力如何，前提均要求已建工程某量合格。挂靠将导致合同无效，但无效合同要求付款的前提同样是质量合格。3、事实及 某价中扣除的问题，专家一致认为因合同中的相关优惠条款是在合同履行完毕后，才能进行的优惠。该工程某于未完工程，合同双方违约责任未确认前，咨询公司对未完 ...

判决实际由华新融公司履行。在股权转让纠纷案中,法院生效判决认为,华新融公司应承担合同无效导致的人民币3000万元的返还义务,华新融公司也根据判决充分履行了返还义务 清楚而明确的,根本不存在天睿律师事务所所称需要适用合同法规定隐名代理条款的必要。也即,在律师费用支付某面,新华人寿公司与天睿律师事务所之间 ...

价格罚款'，彭某某认为该约定显失公平，为无效约定，本院认为该条款系双方当事人自愿对履行合同中可能出现的违约行为如何承担责任的约定，并无违反法律之处， 无效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实部分不清，但处理适当，本院予以维持。潮阳建总和彭某某的上诉理由部分成立，本院予以采纳。但 ...