，加之，上诉人现在根本没有造成被上诉人任何损失。原审法院判决上诉人继续履行租赁合同显失公平、公正，违反法律。 三、上诉人于2006年3月已通知被上诉人终止 的解除达成一致意见。答辩人自合同签订至今一直按照合同履行自己的义务。本案租赁合同的履行过程中，至今不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的 ...

当事人的原因发生了不可预见的情况变更，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显失公平，从而允许变更或解除合同。本案不存在这种情况。首先， 本案全部诉讼费用。 被上诉人新宇公司答辩称：一审依照合同法第五条、第六条作出解除双方合同的判决是正确的。本案讼争房屋已被拆除，事实上无法继续履行合同。 ...

不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第1款及《经济合同法》第二十九条第1款，并参照该法第二十六条有关合同解除的 滨海公司不服再审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审法院[2000]琼高法民再初字第X号民事判决由华信公司承担不履行合同的违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下 ...

合同履行期内扣除，对聚荣公司显然是不公平的。 因此，一审判决将该案的诉讼期间从原合同约定的履行期内扣除，既符合我国合同法第九十六条规定的基本精神 ”和第三项：“聚荣公司应于本判决生效之日起30日内返还先登公司技术资料及临床批件等技术文件”。 二、撤销江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第X号 ...

村民会议讨论决定方可办理，但该规定系约束农村X组织内部权利行使的管理性规范，并不影响村委会对外签订合同的效力。故对千弓村委会以《补房屋地基协议》系个别村 中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销原襄樊市 ...

在合同中未约定不履行上述义务所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况 公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，1、请求二审法院依法撤销洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决书， ...

合同中未约定不履行上述义务所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际 有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，1、请求二审法院依法撤销洛阳市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决书， ...

支付物业费，人民法院不予支持。综上，如果仍依据失效6年的物业服务合同交纳物业费，对业主是不公平的，同时方庄物业公司可以没有任何压力地继续提供“事实服务”。目前 ，冯某与方庄物业公司在该合同项下的权利义务终止。但不能因此否认该合同的效力，冯某未提交证据证明该合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定 ...

费5.687万元，共计88.737万元。依照《中华人民共和合同法》第五条、第九十四条第一款第五项、第一百二十条之规定，判决：一、解除话机公司与兴业公司签订 了合同约定的义务。2、原审适用法律错误，判决显失公平。兴业公司不能按约履行交付租赁物的义务，已使我公司无法达到签订合同的最终目的，故依照合同约定， ...

。 2、补充协议，证明航空港公司没有按照原合同支付预付款，施工进度已经受到严重影响，该补充协议的第二条规定对京冶公司不公平，因为根据该条规定，航空港公司 解除合同，且根据《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的相关规定，定作人有权随时要求解除合同，故航空港公司的该项诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以 ...