查后，愿意出资进行风险勘探、联合办矿，经甲乙双方协商，本着优势互补，利益共享的原则，达成如下协议条款：一、二道溜河碱草沟金矿所有权归甲方。二、乙方投资100 约定的履行期限终止时间为资源枯竭为止，故原告的诉请应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、最高 ...

异议，而两被告又没有提供其他证据佐证，故法院不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十 人以没有在此份合同署名、不是上诉人的真实意思表示作为抗辩理由是不成立的。2、合同的变更是法律赋予合同当事人的一项基本权利，在2004年3月16日签署的 ...

建房费等。显然，该些约定与联营合同主文内容相抵触且违反了联营共负某亏、共担风险的基本原则。据此，该部分内容应依法确认无效。合同部分条款的无效 可另行依法处理。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国经济合同法》第七条第二款、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 ...

直接承担赔偿责任符合法律规定，予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《 订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。合同法本条所确立的自愿原则是合同法中一项基本原则，应当适用于保险合同的订立。保险法第四条也规定，从事保险活动 ...

条款”的约定，违反了《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费是双方能否达成《商品房购销合同》的一个基本前提，如果被申请人不同意交纳设施费，则双方根本不能签订《商品房购销合同》 ...

，一审法院错误地对两个法律关系在一案中作出判决，违反“一案一诉”的民事诉讼基本原则，应当依法撤销原判，发回重审。2.一审程序违反“一事不再理”原则。 意见》第130条认定夏某某、杨某对夏某的赠与行为无效错误，如认为赠与无效，应根据合同法及相关司法解释的规定提起撤销权之诉。2.根据最高人民法院《关于适用 ...

年10月10日，工程结算总价上缴15.91%（含税金及劳保），工程款的支付按上述原则实测实核后，按施工总承包合同规定，结合实际进度扣除上缴费用及 铝合金窗玻璃幕墙专业工程分包给钟某某施工，六分公司按15.91%比例收取管理费的《协议书》，违反了《合同法》、《建筑法》的禁止性规定，该《协议书》无效。但是 ...

成熟的技术转让给虞乐公司，其所转让的技术，不仅完全达不到合同的约定，同时也违背合同法关于技术转让方应负的基本义务，已构成根本性违约，依法应当全额 以欺诈方式签订技术转让合同，从而要求撤销该合同之请求应当成立。首先，原判违反了认识的一般原则，民事审判中可以通过对华东理工大学在签订合同后所反映出的一系列 ...

债务且并没有按照合同约定补齐差额，致使陈某对其诚信产生怀疑。根据合同法的不履行抗辩原则，陈某有权拒绝履行合同义务。第二，张某作为公司法定代表人、总经理 范围。 综上，原审判决认定基本事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

可否解除的问题。本院认为，依法成立并有效的协议可以解除，本案系争协议合法有效，又存在法定的解除情形。根据合同法的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示 受让的系争房产为被告XX公司合法所有，对受让房产的土地用途、占地、使用权面积等基本信息均有所了解；其三，根据公安经侦支队询问笔录记载，原告与被告 ...