的民事责任应由其开办单位城步建设局承担。2002年,城步建设工程公司被城步建设局撤销,并并入市政总公司,由市政总公司向城步苗族自治县工商行政管理局申请设立了 能成立。市政总公司提出自己与城步分公司之间有合同约定,本案所产生的法律后果应由城步分公司承担,与自己无关的抗辩理由,因城步分公司系市政总公司开办 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》第五十八条规定,“合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方 责任。”本案中因车辆买卖协议为无效合同,自始没有法律约束力,不能产生当事人预期的法律后果。合同被确认无效后,当事人依据合同所取得的财产就失去了依据,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_15790304.html-
了解详情
房屋买卖合同仅为表象和形式。据此,依据合同法的相关规定,原、被告双方签订的房屋买卖合同应属无效。合同被确认无效后,对于被告张某某作为无处分权人设定的 行为,其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利导致的法律后果,由被告自负。据此,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7321559.html-
了解详情
房屋买卖合同仅为表象和形式。据此,依据合同法的相关规定,原、被告双方签订的房屋买卖合同应属无效。合同被确认无效后,对于被告张某某作为无处分权人设定的 行为,其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利导致的法律后果,由被告自负。据此,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7308505.html-
了解详情
浉河区人民法院作出(2004)信浉民初字第X号-X号民事判决,已发生法律效力。固始县财政局不服,提出再审申请,本院于2007年11月1日作出(2006 可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼。保证期间,人民法院受理债务人破产案件的,债权人既可以申报债权,也可以向保证人主张权利。二、担保合同被确认无效后, ...
//www.110.com/panli/panli_157961.html-
了解详情
服务合同》,其在本案诉讼中又主张确认涉案《技术服务合同》“无效”,结合我国合同法关于无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的规定,中关村软件园公司的本意 ,但该理由并不足以导致涉案《技术服务合同》有效,并且由于合同无效和合同被撤销的法律后果并无不同,因此原审判决的结果并无不当之处。 综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122117.html-
了解详情
了公司的工商登记材料。 被告陈某某辩称:1、原告起诉的法律关系不明,实体权利基础不同,其诉讼请求相互矛盾,应予驳回。2、关于原告要求陈某某继续履行竞业禁止 过错,不构成侵权。本院认为,大洋公司与陈某某签订竞业禁止合同等材料的情况是真实存在的,在竞业禁止合同未被确认无效或撤销之前,作为大洋公司的竞争对手 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html-
了解详情
检查监督,并有义务向崔某某做好宣传教育;崔某某在承租的土地上所建养殖场,遵照国家和当地的法律、法规,自主经营,自负盈亏,不受庄户农工商公司干预;本协议 建设,如果合同被确认无效,其过错在庄户农工商公司,崔某某肯定会要求庄户农工商公司赔偿经济损失,故最终受损的是庄户村X村民。综上,请求二审法院撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_108812.html-
了解详情
服务合同》,其在本案诉讼中又主张确认涉案《技术服务合同》“无效”,结合我国合同法关于无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的规定,中关村软件园公司的本意 ,但该理由并不足以导致涉案《技术服务合同》有效,并且由于合同无效和合同被撤销的法律后果并无不同,因此原审判决的结果并无不当之处。 综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_88674.html-
了解详情
,合同对某当事人不具有约束力只是合同被确认无效后的结果,一审在没有判决确认租赁合同无效的情况下,就直接确认租赁合同对被上诉人不具有约束力,其实质仍然是以 的民事行为,只有在抵押权人提出主张租赁合同无效时才会发生合同无效的法律后果,而抵押权人中国建设银行没有提出合同无效的主张,因此,被上诉人以承租房屋被 ...
//www.110.com/panli/panli_81130.html-
了解详情