虽然已经免除，但郑某丙、郑某丁、丁某还应当承担清偿责任。 关于利息如何计算的问题。《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第六款规定：民间 ，南宁市公安局经济犯罪侦查支队对郑某丙立案侦查。2010年8月31日，南宁市公安局作出撤消案件决定书，决定撤消对郑某丙涉嫌合同诈骗案件。2010年6月12日， ...

换掉，原告并未将车辆进行维修，仅是虚开发票，原告这种行为构成保险合同诈骗，本案应移交公安机关立案调查。 根据原、被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、 事实证据。关于原、被告提供的豫x车维修协议中“我的车保证在4S店维修”如何某去，双方陈述不一，被告不能提供有效证据证明系原告将其所持协议“我的 ...

益海公司因三城公司未能支付上述四个车皮豆粕等货物的价款，以三城公司涉嫌合同诈骗向连云港公安机关进行控告。益海公司报案材料中显示，该公司曾于2006 付款12万元，先后从卫辉粮库提货119.28吨和59.01吨。 在连云港公安机关立案侦查过程中，对卫辉粮库洪某某进行询问时，洪某某表示本案3384件豆粕系 ...

元和x元，合计x元。2007年10月8日，原告以胡某涉嫌经济合同诈骗为由向信丰县公安局提出控告。在信丰县公安局调查期间，被告胡某于2007年10 后由信丰公安局退回给了原告。2008年8月16日，信丰公安局向原告作出不予立案通知书。另查明，原告没有建筑工程施工和合作开发房地产的经营资格。 原审法院认为 ...

涉嫌信用证诈骗犯罪，该局已于97年12月12日对于该等犯罪立案侦察。依据此项新证据已足以证明本案事实正如上诉人前述内容，惠德公司存在以虚假合同骗取保险单 和担保能力的认同。上诉人为惠德公司提供担保本身是以盈利为目的的商业行为，如何防范有关的商业或其他风险是担保人自己应当考虑的事，出现了风险也应自己承担 ...

与本案纠纷处理结果有利害关系，应作为当事人参加本案诉讼。吴家洪因涉嫌合同诈骗已被刑事立案，该案的处理结果将直接影响本案的处理结果，在该案没有审结前， 认定为职务行为错误”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 3、关于本案责任应如何承担的问题。 原审法院再审鉴于吴家洪作为荔村经济公司的经办人，其签字领取 ...

法定程序，刑事犯罪是违反刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然，民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、 依法应为陈伟棠的上述经营行为承担民事责任。陈伟棠因涉嫌合同诈骗犯罪受到立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题 ...

法定程序，刑事犯罪是违反刑事法律规范应受刑法处罚的行为，刑事诉讼的本质是国家如何某追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡。显然，民事诉讼和刑事诉讼在诉讼目的、 依法应为陈伟棠的上述经营行为承担民事责任。陈伟棠因涉嫌合同诈骗犯罪受到立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题 ...

以下简称思明工行)、被告中国工商银行厦门市鹭江支行(以下简称鹭江工行)储蓄存款合同存款损失赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 江工行认为，本案不排除原告与他人恶意串通骗取银行存款的嫌疑，且诈骗案件已经公安局立案侦查，事实尚未查清。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及 ...

，某某公司建筑企业资质某书，授权委托书，建筑装饰工程施工合同，接受刑事案件登记表，报案材料，立案决定书，忠县公安局提请批准逮捕书，忠县人民检察院批准逮捕决定书， 真实意思的表示，所形成的结算报告违背前述法律规定，应当无效。 三、关于如何认定该工程的增减项变更工程结算造价的问题。因结算报告形成的增减项 ...