30日向原审法院提起民事诉讼请求为:1996年10月6日双方签订土地承包合同书合法有效,应继续履行同样的内容同一个案件,依据法院一事不再理的原则,原审法院明显违法二 ,乙方开工时,给甲方上缴一至三年的土地承包款第四年起每年的12月底内,应给甲方上缴当年的土地租金合同还对双方的权利及义务作出了约定该合同 ...

发函解除合同后的第四个月就顺利的领取了450万元，这难道还不是我所的功劳吗因此，原审判决对我所卓有成效的代理工作视而不见是完全错误的。 三、原审 450万元。 本院认为：创和律师事务所与区某建公司、建林公司签订的委托合同合法有效，对双方当事人均有约束力。 建林公司上诉主张创和律师事务所在签订合同时吹嘘 ...

；乙方在本商铺内进行违法活动的；乙方有严重违约行为的。此外，该合同还就其他事项进行了约定。合同签订当天，杨某依约向盛世荷花公司交纳了2009年8月1日 上签订的，是双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，故该协议合法有效。由于某协议系基于某某使用x号商铺而存在的，故在杨某2010年1月1 ...

１６８３００元，工程垫资款７０２９３８７．０１元，共计７１９７６８７．０１元。金宇公司还主张光大银行应返还其代缴的电费３１１５１．４６元及违约金１１０２７２．２０元， 工程按照甲乙双方确定的预算实施（总造价不低于７５０万元，工程预算为本合同有效附件）。＂并且，《合同书》及《补充协议》通篇均未对被上诉人 ...

，装修工程按照甲乙双方确定的预算实施(总造价不低于750万元，工程预算为本合同有效附件)。＂并且，《合同书》及《补充协议》通篇均未对被上诉人关于工程款据实 承担，与上诉人无关，并且由于被上诉人擅自投入，剥夺了上诉人作为投资人的决策权，还应赔偿上诉人的损失。因此，即使是据实结算，其根本前提也必须是上诉人 ...

，判决前后矛盾。原审法院已经认定上诉人与被上诉人的合同有效，双方应诚信履行，并且还认定被上诉人提出解除合同显然有违诚实信用，造成一定的经济损失应赔偿且有 同时，为什么遗漏了上交费用的剩余部分呢难道被上诉人不用退还多余的半年费用x元吗此外，上诉人的投资已向法院陈述清楚，而法院并没有采纳。 程序上处理不当 ...

建造二层楼机房18平方米，打造两口深井，购置发电机组二部，安装变压器、抽水泵一部，还架设电线、安装电话，修建灌溉水沟50米，挖机井一口。1999年1月1日 的目的。被告与第三人蒲某所签订的合同，损害国家、集体的利益，其合同无效。3、未经村民大会同意承包合同有效吗原审判决无理。1999年1月1日，被告人 ...

作为竞争手段承揽工程。”被答辩人无视这些规定，违规带资承揽工程还硬说垫资合同和垫资条款有效，这种论调显然是站不住脚的。此外广东省人民政府政府（ 人作为广东省境内的建筑企业，难道可以不遵守省政府的这些强制性规定吗，广东省高级人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见也明确规定带资垫资和垫款承包工种的 ...

辩称：一、被答辩人的诉讼请求于法无据，应依法驳回；二、双方签订的租地合同合法有效，应当继续履行；三、双方签订的赔偿协议，显失公某，应当依法撤销；四、 年12月30日的租金4万元和2011年1月1日至2011年6月30日的租金2万元。 还查明，被告（反诉原告）洛阳华硅公某当庭提交《租场地合同》复印件一份 ...

结束两三个月后行使，难道行使释明权没有时间限制，可以想怎么行使就怎么行使吗况且还在合议结果既定的基础上即经合议已认定上诉人与被上诉人徐某乙和周某丙的 采信不公，请求二审法院依法撤销原审判决；改判答辩人与上诉人徐某甲签订的转让合同有效，以维护答辩人的合法权益。 被上诉人周某丁的法定代理人周某丙辩称：周某 ...