需要说明的是，庭审时，被告对于都县人民法院认定原告实际支付的140.30元医疗费合理性无异议。对江西省于都中立司法鉴定中心于司残鉴字（2006）第X号 ，且根据中国保险监督管理委员会保监函[2001]X号关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函，原告可以要求适用双份赔付。原告因意外伤害修复更换义齿的后续 ...

要点： 房产证登记的变化属不同的登记形式；该变化并不否定“另有小区分摊”的合理性与客观性；合同约定的面积中包含了“另有小区分摊”面积；申请人要求的退款 逾期办理房产证违约金的计算方法，申请人一方也未提交造成损失的依据。依据公平原则以及本案的实际情况，仲裁庭认为应当给申请人以合理补偿，以申请人应付并已付 ...

和目的产生联系，所以，仅仅根据一个环节的指标来评价整个系统的目的能否实现缺乏合理性和可信性。第某，即便预除尘率为10％—20％，据此作出《脱硫除尘承包 的证据。但是一审判决书并没有某此予以审查与说明，违反了诉讼法的全某审查原则。庭审已经确认大唐某技公司为该工程实际执行费用2147．88万元。执行费用 ...

他的医疗费为25432.91元，且XXX先后两次拒绝按保险合同约定审查医疗费的合理性和必要性，XXX主张的医疗补偿未超过实际医疗费用，原审法院予以支持。 XXX 范围。一审诉讼中，原审法院两次要求XXX按保险合同的约定对医疗费的合理性及必要性进行审查，但XXX均以其对医疗费不承担支付责任为由而未进行 ...

；对第四组证据中的证据4、③医疗器械费用、④平水把集个体诊所的费用其合理性存疑,证据5交通费票据中存在重复、连号现象，交通费请法庭依法核定，证据6住宿费票据 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

合同缔约过程中存在过错，王品公司确实未提供涉案货物，其行为违背了诚实信用的原则，违反了其所承诺的上述信赖利益，应当承担保函约定的责任和货运代理人由此产生的 主张追偿的请求合理有据，原审法院依法予以支持。 关于捷喜公司主张金额的合理性。捷喜公司认为，涉案货物需占用312个标准箱位，订舱时每个标准箱的市场 ...

人员使用一次性注射器为上诉人注射疫苗没有提出异议。 3、关于被上诉人收费的依据及其合理性。上诉人认为，被上诉人收取的1元服务费是一次性注射器费，与公告的收费 预防注射收费标准，具有合理性。故上诉人认为被上诉人收费不合理的理由不能成立。第五，当事人进行消费服务交易，应当遵循诚实信用的原则，正确行使权利， ...

订立合同时充分考虑了建筑成本和市场变化而确认的，而评估价只是理论指导价。根据诚信原则，合同当事人应取得的合同利益，不因合同效力的变化而增加。本案中因评估价高于 建司不能举示证据证明未完工程量的前提下，该计算方法存在一定的公平、合理性。上诉人巴蜀建司要求按（略）.50元确定未完工程量缺乏事实依据，本院 ...

公司有关“出具《委托书》、《情况说明》是为了履行《购销协议》”的抗辩主张更具合理性。在《备忘录》已明确废止《框架协议》的情况下，洪浒公司有关《 相符，建工(集团)并不因此成为本案系争合同的相对人，上述行为与合同的相对性原则亦并不矛盾。而且根据前述分析，基础公司就6,807.191吨钢材货款并不存在逾期 ...

，较1997年6月6日之原件以“我不同意接受倒签提单”的措辞更具有合理性。另根据上海市公安局的鉴定书内容可以看出，1997年6月6日的原件具有模仿的 参与实施了倒签提单行为且知情为由，认为原告行为构成欺诈，从而主张适用欺诈例外原则拒付信用证款项，缺乏事实依据，不能成立。信用证是独立于其所基于的销售合同 ...