年3月29日，被告特别授权原告作为代理人提起诉讼，并将该工程的资料作为证据交由原告向法院递交。但原告并未作为共有人主张权利。2007年下半年两人分居。原告于2010年向本院提起诉讼要求分割同居期间财产。 本院认为本案系因同居关某析产而引发的纠纷。本案争执的 ...

在同居生活期间于X年X月X日生育一子取名任某庚。由于双方同居期间未建立起真正的夫妻感情，原、被告至今未办理结婚登记手续。 原、被告在同居生活期间于 现原、被告的感情发生重大变故，家庭成员结构面临重大改变，共同共有人共有的基础已经丧失，理应对共有财产进行分割。其中九柱三间木架瓦房、两间偏房主要是由于冉某 ...

被告出资购买的机动三轮车一辆、电冰箱一台、窗式空调一台、电脑一台属于双方共有财产，应依法予以分割，鉴于电冰箱、空调和电脑在被告黄某乙处，该财产分给被告黄 以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十 一、原告刘某某与被告黄某乙同居期间的共有财产机动三轮车一辆归原告刘某某所有；电冰箱一台、窗式空调一台、电脑一 ...

某英，河南京港律师事务所律师。 上诉人宋某某因与被上诉人杜某某子女抚养、财产分割纠纷一案，睢阳区人民法院于2005年12月25日作出（2005）商睢区 。 本院认为，上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续而非法同居，后经双方协商同意分手，并就同居期间的共有财产及子女抚养问题，双方于2002年4月11日达成 ...

登记即共同生活，属于同居关系，双方在共同生活期间所得收入和购置的财产，应按照一般共有财产处理。原审判决对荣某和徐某双方共有财产的分割并无不妥。原审 适用法律不当，本院予以纠正。原审判决认定荣某与徐某违反相关法律规定而非法同居生活，造成不良社会影响并无不当，原审判决给予双方民事制裁的处罚缺乏相应的法律 ...

原告实施暴力，也不给原告日常生活支出用钱。现双方无法共同生活，原告要求分割同居期间的共有财产。 原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、身份证； 2、 习俗给付“卷情布”折价2000元，“三金”、手机等财物折价x元；原、被告同居期间共有财产有电视机一台、洗衣机一台、衣柜一套、沙发一套、饮水机一台 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某诉称，原、被告于1996年5月份同居，1997年5月1日举行婚礼（没有办理结婚登记），1997年农历11月9日生 为一方财产，应推定为共同财产。但对于同居关某期间的财产，应按照一般共有财产的形成及分割原则处理，即同居期间一方名下的财产不能直接认定为双方共有， ...

现已缺席审理终结。 原告诉称，原、被告双方于1994年11月12日经人介绍同居生活，婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事发生口角，2004年双方因感情破裂曾解除 案告诉。 本院认为，原、被告系同居关系，原告主张分割同居期间的财产及债务，未有证据证明其真实存在，也未提供证据证明属于共有财产及债务，不符合《中华 ...

期间同居事实成立。 按照现行有关司法解释的精神，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产 上诉人曹某与被上诉人陈某结婚，2002年1月16日，双方协议离婚，对共同财产及子女抚养问题作了明确约定。2002年6月，被上诉人陈某与上诉人曹某 ...

处理”之规定，刘某某与匡某春之间的关系只能认定为同居关系。同居期间的财产分割按一般共同财产处理。双方共同财产必须具备以下两个条件，一是必须为同居期间 生活案件的若干意见》 第10条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可 ...