住院期间营某共计1770元；关于原告出院后营某问题，鉴于郑州华美法医临床司法鉴定所出具关于秦某甲后续治疗费用、营某、护某人数及期限的评估意见载明“ 均应由被告人保郑汴路支公司承担。被告长通运输公司已向原告先行支付医疗费用x.89元，可向被告中国人保公司进行理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 ...

。 根据原告提交的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院确定原告如下损失 且不属于二审期间的新的证据，而且一审对后续治疗费用已经作出判决。被上诉人彭某乙质证认为：后续治疗费用一审已经作出了判决，我只认可一审判决， ...

的误工费为9250元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：被告柳州市人民医院赔偿原告李某某 赔偿数额是否有事实和法律依据。 关于后续治疗费用的负担问题，本院认为，上诉人与被上诉人因医疗事故的责任分担问题，已经由本院作出（2008)柳市民再字 ...

软组织损伤、左髋关节滑膜炎及右胸第6、7肋骨骨折未达到伤残评定标准。3、后续治疗费用首先尊重原被告双方协商达成的一致意见，现提供北京地区医疗费用 损失费过高部分，该院不予支持。 关于后续治疗费的数额问题。原告要求后续治疗费7440元。根据鉴定意见，原告左髋关节滑膜炎，治疗费用大约200一600元／月， ...

宋某甲以医疗损害赔偿纠纷起诉，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条规定的赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身 符合法律规定，本院予以支持，但其赔偿金额以本院确认的为准；原告宋某甲在鉴定机构作出后续治疗费用评估之后住院治疗左侧唇腭裂修复的医疗费，应从后续 ...

一年，恰当合理，本院予以维持。上诉人佛山市顺德区广怡化工实业有限公司以后续治疗费用尚未实际发生，且可能被他人挪作他用等为由，主张不应在本案中判付 其依法所应承担的赔偿义务。原审根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑事故当事方的过错程度、侵害的行为方式、 ...

和有利病情康复角度出发，原审法院采纳约需（略）元的后续治疗方案并无不妥，但在被上诉人金某某的实际后续治疗费用发生后，双方当事人可以按照多退少补原则，另循法定 解决该笔具体费用的结算。至于上诉人叶某某提出其手指也需后续治疗的问题，可待证据充分时亦另循法定程序解决，本案中不予审查。综上，两上诉人的上诉理据 ...

本院在本案中予以认定支持，在此条件下愿意放弃另外起诉要求被告赔偿今后发生后续治疗费用的权利，考虑到便于执行及不增加当事人的诉累，故本院予以支持该 造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 ...

X号鉴定书符合真实合法，本院予以采信，株湘司鉴X号司法鉴定书中的后续治疗费用主要用于镶牙，与伤残鉴定结论无冲突，故本院对该鉴定书中的后续治疗 一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错 ...

予以支持。4、关于原告主张的住院期间护理费、后续治疗护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十一条的规定：“ 对重庆市万州司法鉴定所万司鉴【2011】法医鉴字第X号鉴定意见书关于原告后续治疗费用约需7000元的鉴定结论提出重新鉴定申请，故，对原告主张的后续 ...