街道办事处（以下简称甲办事处）、大足县X街道办事处（以下简称乙办事处）房屋拆迁安置补偿合某纠纷一案，于2011年8月1日向本院提起诉讼，本院受理 砖木结构，建筑面积79.29平方米（其中住宅2.25平方米，营业门市38.00平方米，商业用房39.04平方米），经评估该房重置价为每平方米为162元，共计 ...

小区X栋X门X号房屋和该小区X栋与X栋间古树东侧30平方米商业用房；2、要求将拆迁协议中的门面房30平方米调换为X号楼临街门面房；3、被告宝城置业 履行没有影响。 证据4、2006年12月31日，宝城置业公司与马某某签的房屋拆迁补偿安置协议书及《房屋拆除登记计算表》。证明马某某安置房位于宝城福临小区X ...

请求。 原二审判决认为，房管局与禽蛋经营部签订的《长寿县单位自管公房，私有房屋拆迁补偿，产权调换、过渡安置协议》是双方真实意思表示，该协议内容不违背法律 1989年11月5日取得房产证。故禽蛋经营部共有房屋（略），用途均为营业用房。为了加快长寿校园路旧城改造，房管局与金山公司于1997年4月11日签订 ...

的合同价格全部转让给袁某某，并于2006年10月23日将合同项下的底层商业用房过户到袁某某名下。2010年8月4日，郑州市二七区人民政府与袁某某签订《 邮政局行使了释明权，其将诉讼请求的第二项变更为：被告商业大厦和袁某某共同赔偿原告郑州市邮政局拆迁补偿款100万元。 再查明：本院已于2010年8月2日 ...

建设委员会与洛阳市发展和改革委员会共同下发洛建[2007]X号“关于城市国有土地上房屋拆迁补偿安置标准及有关问题的通知”（以下简称洛建【2007】X号通知）， 位置属于繁华区，应按照每天80元进行计算，但该补偿面积仅限于一至三层商业用房的2492.53，对于补偿天数，因【2007】X号通知并没有明示， ...

张某甲等在再审期间增加的诉讼请求是否应当支持；3、沛城镇政府是否应承担拆迁补偿义务。 （一）关于武某某的房屋性质的认定 本院再审庭审期间，张某 再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证、汽车维修许可证以及各类交费凭证均可证明张某 ...

张某甲等在再审期间增加的诉讼请求是否应当支持；3、沛城镇政府是否应承担拆迁补偿义务。 （一）关于武某某的房屋性质的认定 本院再审庭审期间，张某 再审期间提供的相关证据：土地使用权证、建设规划许可证，都载明建设房屋用途为“商业服务业”；个体营业执照、税务登记证、汽车维修许可证以及各类交费凭证均可证明张某 ...

万元的解押费用，32家拆迁单位的过渡费9700万元，2、X号楼的剩余工程某设与投资，华亚公司名下的商业用房足以安置回迁用房，华亚公司因种种原因 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”本案中 ...

于1999年8月17日正式动迁。经西城区人民政府批准，该地区非成套住宅房屋区位拆迁补偿价格标准为每建筑平方米6500元。经西城区房地产交易评估所评估认定，营业 工作。经有关部门批准该地区非成套住宅拆迁补偿费标准为每建筑平方米6500元，商业用房的市场评估价格为每建筑平方米9100元。原告马某甲、马某乙 ...

.40平方米的二层楼房屋一幢，其中一楼，姚某甲于1983年开始作为营业用房，经营棉布、百货，二楼居住。该房屋原址位于普陀建行办公楼前将新建的同济 问题作了协调，于1994年2月25日作出(1994)第X号《关于商业综合大楼建筑中商品网点拆迁补偿及安置问题的专题会议纪要》，确定将位于同济路北侧的沈家门 ...