该主张涉及专利权属，不属本案审理范围，故不能成立。2、是否存在商业秘密问题。阜宁除尘厂在与南新水泥公司签订协议时，没有采取任何保密措施， 认为相关技术信息具备价值性和实用性。 第二，关于被上诉人自行拆除除尘器行为的民事责任问题。本案被上诉人在阜宁除尘厂不自动履行仲裁裁决的情况下，应当依法向人民法院申请 ...

（略）产品成形，不存在抄袭和利用（略）产品技术的问题。公诉机关鉴定报告对于相关技术点是商业秘密的结论缺乏必要的科学依据，公诉机关的鉴定专家在 尔公司给付的研发费用人民币588.01万元。 针对庭审中控辩双方对各被告人侵犯商业秘密罪是否成立形成的争议焦点,本院评判如下: （一）、关于公安机关收集本案物证 ...

禁止因为限制了劳动者就业选择的自由权利，国家规定应当给予劳动者一定的经济补偿。而商业秘密的保密义务是基于不得侵犯权利人合法权利的要求，其本身并没有对劳动者就业选择 上诉理由本院不予支持。 关于众达公司、陈某某、何某某是否侵犯正大公司商业秘密的问题。本院认为，众达公司在成立半年后即迅速发展了与正大公司相 ...

资格的抗辩理由不能成立。 二、关于原告主张保护的经营信息和技术信息能否构成商业秘密的问题。 依据我国反不正当竞争法第10条第2款之规定，商业 两项数额相加(201.22万元与17.3599万元之和)即为被告斯普瑞得公司侵犯原告商业秘密获得的非法销售利润总额，即218.5799万元。因被告斯普瑞得公司的 ...

符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商一致，也可以依职权 技术。关于希望森兰公司是否使用了佳灵公司的供应商、经销商客户名单等商业秘密问题，从本院查明的事实看，佳灵公司并未能举证证明希望森兰公司从三 ...

X号《琼山市党政机构改革方案》。 4、琼山府函(2000)X号《关于同意琼山市商业集团公司更正转体实施方案部分内容的批复》。 5、海南经济特区机关工作人员晋升工资 本案原告的诉讼主体资格。 被告在《复函》中，回答的第一个问题是原告属于商业集团经努力仍无法分流人员，该集团按照琼山市党政机构改革方案等有关 ...

了举证、质证和辩论。 1．关于华西电力公司提起诉讼是否超过诉讼时效的问题 商业银行认为，本案华西电力公司主张所谓债权的诉讼时效应当从1996年8月 受益人，因而合作银行基于具体情况自己作出了给予弥补的承诺。 本院庭审中，商业银行提出本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，认为国务院通知规定城市信用合作社 ...

，原告证明的目的不能成立。 针对第一个焦点问题，被告举证如下： 证据1、调查笔录。证明根据对西安市商业银行风险控制中心总经理贾林平的调查，西安市商业 付款人为陕西宸龙房地产有限公司，收款人为西安中煤物资公司。交易合同、增值税发票、商业承兑汇票查询书证实两张汇票真实合法有效。被告受理了西安中煤物资公司的 ...

以下简称熙和公司)、左某、曹某、南通俪桑时装有限公司(以下简称俪桑公司)侵害商业经营秘密纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院于2004年7月26日作出的(2001)通 法院认为: 一、关于王某、左某、曹某有无义务为通业公司保守商业秘密的问题。 尽管王某未与通业公司签订保密合同，但为原企业保守商业秘密 ...

药业公司由新乡化肥总厂担保向新乡县城市信用社(现并入新乡市商业银行)贷款两单共x元及利息问题，因新星药业公司破产清算，按新乡县人民政府会议纪要有关 的上诉理由成立，本院予以支持。但2006年11月20日新乡化肥总厂向新乡市商业银行出具了承诺书，承诺如2006年11月30日前未能解决160万元贷款的承接 ...