条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月6日，被告取得《商品房预售 十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市裕兴置业有限公司向原告吴某某出具合法的房屋竣工验收 ...

条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月5日，被告取得《商品房预售 十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市裕兴置业有限公司向原告胡某某出具合法的房屋竣工验收 ...

条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月6日，被告取得《商品房预售 十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市裕兴置业有限公司向原告吴某某出具合法的房屋竣工验收 ...

条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月3日，被告取得《商品房预售许可证 十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市裕兴置业有限公司向原告刘某乙出具合法的房屋竣工 ...

五条，都是排除、限制原告权利的格式条款，请求依法确认上述条款无效。原告称原、被告双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月5日，被告取得《商品房预售 向原告胡某某提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》； 三、自本判决生效之日起十日内，被告郑州市裕兴置业有限公司向原告胡某某支付逾期交房违约金五千 ...

），支付逾期违约金x.80元。双方所签《商品房买卖合同》第七条第（2）款约定：买受人未按合同规定的时间付款，“逾期超过超过60日后，出卖人有权解除 条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告河南中海房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告郑州大桥医院办理位于郑州市金水区X路X号X幢X号、X号、 ...

6月1日、7月8日，分别与张某某、董某乙各签订一份商品房买卖合同(网上签约时间为2007年5月29日)，将雄踞都市东家第X号、X号房屋出卖 第一款，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、长沙雄踞科技实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向 ...

年6月4日和6月14日2天的时间连续降雨超过8小时。 原审法院认为：原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，原 三十条之规定，判决：一、安远县兴业房地产开发中心龙泉花苑开发部应于本判决生效后十日内支付原告违约金计人民币4829.70元（88天×5‰0×x元）。二、被告安 ...

年6月4日和6月14日2天的时间连续降雨超过8小时。 原审法院认为：原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，原 十条之规定，判决：一、安远县兴业房地产开发中心龙泉花苑开发部应于本判决生效后十日内支付原告违约金计人民币5799.42元（116天×5‰0×x元）。二、被告安 ...

八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、百脑汇公司于本判决生效后七日内向任某支付 月1日诉讼时效届满。故原审法院认为“任某、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任某以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。 ...