房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、 。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定被告交付的 ...

房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、 。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定被告交付的 ...

房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、 。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定被告交付的 ...

房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、 。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定被告交付的 ...

房违约金”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、 。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定被告交付的 ...

，《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条规定：房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。……《商品住宅实行住宅 初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告请求判令被告双倍赔偿原告不符合合同约定的防盗门价款2000元，根据《商品房买卖合同》第十三条约定被告交付的 ...

一份，双方约定：甲方认购城南公寓1-X层，建筑面积5000平方米（最终以双方签订商品房购房合同约定面积为准）；房屋价款为一至四层的平均基价为每平方米人民币3200元 、陈某提出解除合同盛泉公司不同意，合同应当继续履行；5、对于双倍赔偿和经济损失的赔偿请求不认可，盛泉公司没有违约行为；6、盛泉公司保留向 ...

认定被告具有欺诈行为并判令被告双倍赔偿其欺诈原告购买超出实际建筑面积的购房款共计x.49元；四、判令被告因所交付商品房层高达不到合同约定的3 不予调处。 关于原告要求被告支付逾期交楼违约金的问题。本院认为双方约定交付使用时商品房“需经验收合格’’，而被告在2002年2月28日发出交付使用通知书时，讼争 ...

申请，提交了自行计算的房屋面积依据和数据，要求新原公司赔偿房屋面积差6.4平方米的双倍赔偿款x.96元及房屋维修费。 一审法院认为，双方当事人签订的房屋 就一律认定为销售方欺诈。最高院就商品房买卖合同的司法解释，也是在房屋面积缩水误差比超过3%的情况下才规定对出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不 ...

鉴定申请，提交了自行计算的房屋面积依据和数据。要求新原公司赔偿房屋面积差6.24平方米的双倍赔偿款x元、退还防盗门款600元、电表款700元、天然气入户费 就一律认定为销售方欺诈。最高院就商品房买卖合同的司法解释，也是在房屋面积缩水误差比超过3%的情况下才规定对出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不 ...