。 上诉人高某锦凤、上诉人厦门建德开发有限公司(下简称建德公司)因预售商品房合同纠纷，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初字第X号民事判决，向本院提出上诉 给高某锦凤，交房时间1998年4月30日；该房屋基本情况是建筑面积423平方米，砖混结构，装修：花岗岩地面、乳胶、铝合金门窗、方块砖外墙、进口 ...

合同其中约定：原告购买被告位于三水区X街道森林公园千叶花园玉兰苑X号商品房一套，该商品房合同约定建筑面积为278.75平方米，房价总额为（略）元。首期款（略） 履行，自合同约定最后交楼时间的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房价款万分之三的违约金。被告已出具书面通知原告办理交付手续，并已 ...

实际投资数计算各方实际比例，再按各类物业的相关价格，确定各方拥有金利华商业广场的面积、楼层、朝向，将股份变为购买楼宇，签订商品房购买合同书， 一定的资金，具备土地使用权转让条件，且物业公司与基永公司就土地使用权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第X号生效民事判决书确认物业公司 ...

街道办事处的黄岐商业中心西区A座X号商铺，商铺建筑层数为三层，首层建筑面积为51.62平方米，高12.5米，总价款为（略）元，付款方式为银行按揭， 之诉的抗辩，不予采纳。原、被告签订的《商品房买卖合同》中所约定的标志塔的位置与大小与建成的标志塔的实际位置和大小有变更，根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

以职工集资建房的名义修建南国大厦、建房过程中，该公司以对外签订预售商品房合同的形式出售商品房，在售房中，由经理杨某某订价，在法人代表栏内签名，出纳员 9日平昌县计委以(96)X号文件下达了该单位全额集资，总投资206万元，建筑面积为6883平方米的投资计划。被告单位于1996年8月1日、1997年5月 ...

结构，层高为一层3.6m,其余3.Om。该商品房合同约定建筑面积共326.3m2，该商品房为别墅用房,无分摊的共有建筑面积。四、计价方式与价款。建筑 规定,理由正当,本院予以支持。原告要求被告支付x元及相应的违约金,已超过了被告实际尚欠原告的款项x元,其超过部分的诉请,理由不当,本院不予支持。原告要求 ...

迟延付款买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金；房屋交付的条件为该商品房经验收合格，达到交付条件出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；《商品房买卖合同》 大证总面积中包含着X号房，合同却未涉及X号房，如果要从总面积中减去，那么该减多少又成了一个问题。所以，在实际面积难以确定的情况下，被告反某 ...

小区的绿化面积内，但其认可甲某所述的小区内绿化面积实际是2.01公顷、周边绿化带绿化面积实际是6.7公顷，故因此亦应认定甲某并未违反上述物业管理公约的 该项诉讼请求，本院不予支持。关于蒋某要求甲某按承诺的8.71公顷补足小区绿化面积，在双方的商品房买卖合同、补充协议及百旺家苑售楼书中对绿化面积均没有 ...

原审查明的事实一致。 本院认为：李某与唐某公司于2009年2月25日签订某《商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。该认购书对交易房屋的 比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房价款及利息由出卖人 ...

楼顶长期漏水不维修，给被告及商户造成极大经济损失。⑷房屋面积有误。合同面积为8200平方米，实际面积为8059.98平方米，差140.02平方米，计款42万元。 条出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：水 ...