，并未约定将综合验收合格的房屋交付业主，因此，被告认为本案原、被告之间的纠纷应以合同为依据，而根据合同相关约定，如果是冰冻自然灾害的理由成立，那么 日，此时不可抗力事件已经结束，不可抗力不能成为被告延期向原告交房的理由。原告提出的其他房屋质量问题，属于商品房质量保修责任范围的事项，不属于原、被告商品房 ...

律师。代理权限：特别授权。 原告王××诉被告卜××、洛阳银隆置业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。2009年3月 只能证明原告房屋有渗水现象，并不能证明渗水是由于洛阳银隆置业有限公司开发商品房质量问题造成的。 被告洛阳银隆置业有限公司为支持其辩称理由提供了如下证据： ...

。 上诉人刘某某因与被上诉人成都市中航阳光地产有限公司（以下简称阳光公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2005）青羊民初字第X号 事实，导致认定事实不清，适用法律错误。在阳光公司加盖公章的商品房质量保证书和商品房使用说明书中均对上诉人作出绿地面积应达到480平方米和安装红外线保安 ...

完善，未能向原告接通永久水、电、燃气、可视对讲系统等相关设施而与被告发生纠纷，经协商解决未果，遂于2002年6月20日向原审法院提起诉讼。 另查:被告 撤销其权属登记事项。3、通知1份，证明顺成房产公司还没有办理绿茵花园一期商品房质量验收及相关手续。4、申请1份，证明顺成房产公司自己认可并于2003年 ...

完善，未能向原告接通永久水、电、燃气、可视对讲系统等相关设施而与被告发生纠纷，经协商解决未果，遂于2002年6月20日向原审法院提起诉讼。 另查： 将撤销其权属登记事项。3、通知1份，证明顺成房产公司还没有办理绿茵花园一期商品房质量验收及相关手续。4、申请1份，证明顺成房产公司自己认可并于2003年2 ...

人许某甲因与被上诉人建联(厦门)海滨渡假新城有限公司(下简称建联公司)预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦房初字第X号民事判决，向本院 厦门市中级法院一份函件，认为A型别墅于1997年2月3日通过验收，核定质量等级，1997年9月7日的《单位工程竣工验评记录(纪要)》实属重复。 ...

人福建平潭庆鑫房地产有限公司(下称庆鑫公司)与原审被上诉人翁某某等十二人商品房预售合同纠纷一案，福州市中级人民法院于二000年二月二十八日作出(1999)榕民再终字第X号 ，因为上诉人作为开发商不按图施某，责任自负。施某某、陈某己所购商品房质量不合格且未搬入居住，其要求退房是合理的，应予以支持。判决 ...

律师。 原告章某某诉被告株洲祥瑞置业发展有限公司（以下简称株洲祥瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月3向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员 的方式载明外墙、内墙、外窗户、地面等装饰标准，该约定系原、被告双方就商品房质量及房屋交付标准进行的相关约定，无节能保温施工内容，被告亦未在其售房 ...

律师。 原告谢某诉被告株洲祥瑞置业发展有限公司（以下简称株洲祥瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月3向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王 的方式载明外墙、内墙、外窗户、地面等装饰标准，该约定系原、被告双方就商品房质量及房屋交付标准进行的相关约定，无节能保温施工内容，被告亦未在其售房 ...

律师。 原告吴某某诉被告株洲祥瑞置业发展有限公司（以下简称株洲祥瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年2月3向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员 的方式载明外墙、内墙、外窗户、地面等装饰标准，该约定系原、被告双方就商品房质量及房屋交付标准进行的相关约定，无节能保温施工内容，被告亦未在其售房 ...