履行合同；被告负担本案诉讼费。被告辩称，原被告之间租赁合同已于2007年5月12日到期，被告作为华丰商场的产权人，在合同期满后有权决定是否续租或整体对外出租 租率达不到90%，公司不单个签订租赁合同，将商场营业厅整体对外招租”，4月12日的续租摸底登记仅为43%，原告本人没有进行续租登记，而是案外人李 ...

履行合同；被告负担本案诉讼费。被告辩称，原被告之间租赁合同已于2007年5月12日到期，被告作为华丰商场的产权人，在合同期满后有权决定是否续租或整体对外出租 租率达不到90%，公司不单个签订租赁合同，将商场营业厅整体对外招租”，4月12日的续租摸底登记仅为43%，原告本人没有进行续租登记，而是案外人李 ...

履行合同；被告负担本案诉讼费。被告辩称，原被告之间租赁合同已于2007年5月12日到期，被告作为华丰商场的产权人，在合同期满后有权决定是否续租或整体对外出租 租率达不到90%，公司不单个签订租赁合同，将商场营业厅整体对外招租”，4月12日的续租摸底登记仅为43%，原告本人没有进行续租登记，而是案外人李 ...

履行合同；被告负担本案诉讼费。被告辩称，原被告之间租赁合同已于2007年5月12日到期，被告作为华丰商场的产权人，在合同期满后有权决定是否续租或整体对外出租 租率达不到90%，公司不单个签订租赁合同，将商场营业厅整体对外招租”，4月12日的续租摸底登记仅为43%，原告本人没有进行续租登记，而是案外人李 ...

为6万元。原告可以对外招商、招租、承租，但租赁期限不许超出本合同期限。原告与侯某所签的房屋租赁合同到期为2013年6月30日。2011年6月19日 ，采取欺诈手段为由向本院提起诉讼，请求撤销双方于2011年5月11日的《商场场地租赁合同》，返还已支付的转让费20万元、租金10万元，赔偿装修费用5万元。 ...

起至2009年7月31日止。在港渝公司与原告签订了《场地租赁协议》后，原告又将商场分成若干摊位。原告与被告签订了《某某品牌鞋城场地使用合某》后， 超霸公司发出的上述通知扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起， ...

起至2009年7月31日止。在港渝公司与原告签订了《场地租赁协议》后，原告又将商场分成若干摊位。原告与被告签订了《某某品牌鞋城场地使用合某》后， 超霸公司发出的上述通知扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起， ...

起至2009年7月31日止。在港渝公司与原告签订了《场地租赁协议》后，原告又将商场分成若干摊位。原告与被告签订了《某某品牌鞋城场地使用合某》后， 超霸公司发出的上述通知扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起， ...

起至2009年7月31日止。在港渝公司与原告签订了《场地租赁协议》后，原告又将商场分成若干摊位。原告与被告签订了《某某品牌鞋城场地使用合某》后， 超霸公司发出的上述通知扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起， ...

起至2009年7月31日止。在港渝公司与原告签订了《场地租赁协议》后，原告又将商场分成若干摊位。原告与被告签订了《某某品牌鞋城场地使用合某》后， 超霸公司发出的上述通知扰乱了该公司的经营，是十分错误的行为。此后，某某公司仍没有与超霸公司办理一、二楼场地交接手续。 鉴于上述情况，2008年1月19日起， ...