某乙、覃某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：重庆科华建材(集团)有限公司赔偿噪声扰民（损失每人每月200元，诉讼费用由重庆科华建材(集团)有限公司承担。主要事实和理由是 某某、霍某乙、覃某现已搬离原居住地，重庆科华建材(集团)有限公司所产生的噪音已不再对霍某甲、封某某、姚某某、霍某乙、覃某有所损害， ...

丙、金某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：重庆科华建材(集团)有限公司赔偿噪声扰民（损失每人每月200元，诉讼费用由重庆科华建材(集团)有限公司承担。主要事实和理由是 乙、霍某丙、金某某现已搬离原居住地，重庆科华建材(集团)有限公司所产生的噪音已不再对霍某甲、霍某乙、霍某丙、金某某有有所损害，因此 ...

丙、霍某丁不服一审判决，向本院提起上诉，请求：重庆科华建材(集团)有限公司赔偿噪声扰民（损失每人每月200元，诉讼费用由重庆科华建材(集团)有限公司承担。主要事实和理由是 乙、周某丙、霍某丁现已搬离原居住地，重庆科华建材(集团)有限公司所产生的噪音已不再对霍某甲、周某乙、周某丙、霍某丁有所损害，因此， ...

煤来料加工；2008年5月18日，被告接到居民投诉，茶陵县X路藕煤销售店噪声扰民，要求依法处理。2008年5月19日，被告茶陵县环境保护局对藕煤店进行了 诉称于法无据，本院不予采纳。原告又诉称茶陵县环保局在认定原告经营存在噪音超过国家标准事实时，从图中看居民楼并未监测，不符合相关监测地点分布的技术要求 ...

1月24日凌晨零时许，本市X路派出所值班室接“110”指令，有一老太太报警称，本市X街中段一酒吧噪音太大，严重扰民。带班领导张XX带领民警朱XX、司机胡XX赶赴现场，对夜色酒吧噪音大进行劝阻，遭到夜色酒吧老板韩某的阻挠、侮辱、谩骂、追赶殴打，致张XX、朱XX、胡XX三人 ...

小区住宅环境原貌，理由正当，该院予以支持。吕某某辩称第三人所开办的幼儿园并未扰民，且该幼儿园经过了正规的行政审批，故不应当恢复小区住宅原状，理由不足， 的规定。2、吕某某开办的幼儿园孩子较少，是一个典型的研究机构，其噪音根本比不上隔壁的东关小学，且作息时间和家庭的休息时间相互并不打扰。请求二审法院撤销 ...

年12月28日和2002年1月14日，被告人钱某某先后采写了题为《噪音超标被处罚，客户索赔200万——84台双菱空调惹麻烦》和《双菱空调惹麻烦有 源公司因空调质量问题而将销售发票收回。《连云港日报》上发表的《黄海度假村空调扰民谁之过——“双菱”噪声严重超标是“祸首”》的报道，证明董海龙在接受记者采访时 ...