经查过敏源，检测报告排除了其他过敏。7月3日，《洛阳晚报》以“噪音空气污染扰民，不成”为题，报道了被告近期正在为车间钢架喷漆，造成气味扰民。执法 ，不是污染者，也不是民事侵权行为人，不应承担民事责任。原告要求被告承担环境污染损害的赔偿责任，没有法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》 ...

房屋相隔仅一米，1987年该厂采取球磨机生产粉灰后，其生产粉灰时所产生的噪音和粉尘污染严重影响了原告方的正常生活，经双峰县环境监测站监测，该厂排放的噪音、 的噪声对两原告的生活有重大影响，排放的废气对两原告的房屋仍造成了污染侵害,2009年3月25日,经双峰县价格认证中心双价认证鉴（2009）X号价格 ...

王某经济损失38000元。同时原告申请对因被告的经营行为对四某告住宅环境污染及噪音污染进行鉴定、检测及对原告王某空置房屋造成的经济损失以房屋的出租价格 本院不予支持。原告请求拆除安置于住宅处外的烟囱，该烟囱的安装及排放是否造成污染环境，因原告放弃了鉴定检测的申请，应视为举证不力，原告的此次请求不予支持 ...

步区X街、体育路X多户居民请求市政管理局履行行政管理职责依法整治灵峰广场噪音污染的报告》的函。17、贺州市人民政府转来《关于反馈2009年公众对 审批同意，擅自在灵峰广场占用城市绿化用地100多平方开设卡拉OK活动至深夜且噪音指数严重超标，严重影响市民的正常生活。被告工作人员在对原告的违法行为进行多次 ...

之有关规定，未经环保部门审批，在居民区私建面粉加工厂。由于面粉加工机械产生的噪音和粉尘超过国家标准，对原告的健康造成伤害，给原告的生活、学习和休息造成 赔偿损失3000元。另查，昌平县环境保护局于1999年下半年对被告开办的面粉厂的噪音污染问题，已进行了行政处理。上述事实，有调查笔录、双方当事人陈述及 ...

立即关闭召市畜牧交易行或采取有效措施，停止召市畜牧交易行产生的恶臭气体，噪音对原告产生的侵害，并承担诉讼费用。 被告服务中心辩称，我单位不是该案的诉讼 位置低，交易行的岩围墙低矮，公用厕所也靠罗某某家后院。罗某某因环境污染问题于二00一年四月二十七日委托龙山县环境保护监测站对召市牲畜交易行的噪声进行 ...

的阳台所修建的水池及假山是否占用了公共空间”和“被告修建的水池及假山是否传出噪音及带来大量蚊虫，对原告的生活造成了影响”是本案涉及争议焦点的两个不同的 。1、上诉人无法证明被上诉人修建的水池及假山所产生的噪音是否违反或超出了《中华人民共和国环境噪音污染防治条例》的标准。2、上诉人没有证据证明其受到了 ...

了极大的不便，同时也使原告房屋的价值大打折扣，更有甚者，严重的侵害了原告的防噪音污染权，特别是夜间，被告的混凝土输送泵发生的振动声，造成原告整栋楼房都在 陈某的事实有证据12印证，本院予以认定，被告开发施工过程中造成的噪声、粉尘污染，无其他相关证据印证，本院不予认定；证据8、9、10不属证据范畴，本院 ...

(以下简称综投公司)、北京市X路发展有限责任公司(以下简称首发公司)因消除噪声污染、赔偿损失一案，不服北京市丰台区人民法院(2000)丰民初字第X号民事判决，向 公平。另外原判赔偿数额偏低，要求提高每月赔偿数额、增加一次性补偿费和今后噪音扰民费。综投公司上诉认为，原审判决要求我们改善的是环境噪声，我们 ...

代理人王献民，叶县司法局148法律服务所工作者。 上诉人杨某某因与被上诉人许某某环境污染侵害纠纷一案，不服叶县人民法院(2008)叶民一初字第X号民事判决，向本院 ，其粉煤灰尘也必然会飘落到我家院内。听得见这种声音，就说明受到了噪音侵害，这就是侵害事实。这是众所周知的事实，或根据已知的事实和日常生活 ...