诉至原审法院，请求法院判令李某甲、李某丙给付2002年至2005年欠缴的物业管理费8,095元及滞纳金43,222.97元，共计51,317.97元，并由 权拒交物业费的问题，本院认为，在一审法院审理期间，新世界物业公司提供了由沈阳市物价局核发的《收费许可证》和沈阳市房产局核发的《物业管理企业资质证书 ...

应予变更。至于陈某某、卢某上诉认为无需缴纳物业管理费的滞纳金问题。由于《物业管理委托合同》仅约定开发商无需缴纳有关费用的滞纳金，并无约定陈某某、卢某无需缴纳 判决陈某某、卢某应支付欠交物业管理费的滞纳金，符合有关法律的规定；陈某某、卢某上诉请求改判其依《物业管理委托合同》不需缴交违约金，缺乏事实依据和 ...

提供以下新的证据： 1、业主欠费统计表一份，证明荔景业主尚欠上诉人物业费、水、电费共计x.52元（暂计至2009年11月15日止）； 2、荔 日到期，因荔景小区业委会未与荔景物业管理公司继续签订物业服务合同，双方的权利义务已经终止，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

遭到反对,至今未拆除,希望法院对此予以审理，这些问题在缴物业费的问题上是不能回避的。孤立地谈物业费不能帮助物业正当经营。 三、一审判决适用法律不当。 和收益情况，对此，双方可另行解决，亦不能以此作为拒付物业费的抗辩理由。金鹏顺发公司物业管理专业人员是否具备职业资格证书与该公司能否通过资质审批部门资质 ...

遭到反对,至今未拆除,希望法院对此予以审理，这些问题在缴物业费的问题上是不能回避的。孤立地谈物业费不能帮助物业正当经营。 三、一审判决适用法律不当。 和收益情况，对此，双方可另行解决，亦不能以此作为拒付物业费的抗辩理由。金鹏顺发公司物业管理专业人员是否具备职业资格证书与该公司能否通过资质审批部门资质 ...

亿鑫公司的工作成本，不应当给付中环通泰公司，与本诉无关，中环通泰公司尚欠亿鑫公司借款和物业费未付，故亿鑫公司不同意中环通泰公司的反诉请求。 协议可以证明：第一，双方签订该协议的目的是为了解决《物业管理委托合同》和付款协议书中约定的有关启动经费的问题，而非空置房的物业费问题；第二，启动经费的解决方案是 ...

及2001年1月至6月，我的住宅周围道路、草坪没有完工的原因而拒绝交纳物业费的理由，因前期物业管理已履行完毕，房屋质量问题不属于协议中所约定的权利、义务 ，因未能提供可信证据，故本院不予采纳。对被告所称，其在2004年10月前不欠原告物业费的辩解，因无事实依据，故本院不予采纳。对被告以原告物业服务水平 ...

，在此情况下才拒缴物业管理费，以此催促物业对此事的解释及解决。按照合同法及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》原告应对被告所 法律效力之日起3日内向原告长沙人人物业管理有限公司支付2008年4月1日起至2010年6月30日止欠交物业管理费的违约金165元。 如果未按本判决 ...

义务。 2、2007年12月7日，原告向被告发出物业费催缴通知，主要内容：被告自2007年1月至2007年12月欠缴物业管理费2760元。 3、被告系上海市杨某区X路 人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告杨某甲、张某、杨某 ...