仁港埠公司(李某财)以李某顶等27人为被保险人与被告签订了团体人身意外伤害保险合同，保险期限为2008年3月18日至2009年3月17日，合同 ，家属同意”。同月18日原告李某乙与被告签订赔付协议书，主要内容是：经保险合同当事人协商一致，双方同意，保险人根据保单约定向被保险人/受益人李某乙赔付人民币x ...

发生的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险 2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...

发生的，属于免赔范围。双方签订的旅游安全团体人身意外伤害保险合同属于人身保险业务范围中的意外伤害保险，并不属于人寿保险，人寿保险分为定期寿险、终身寿险 2006年8月26日，而原告株洲青年旅行社有限责任公司向被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提出索赔的时间是2008年11月6日，从事故发生 ...

认为，被告梧州市东晖缫丝有限公司向被告华安财产保险股份有限公司广西分公司购买了保险单为x的团体人身意外伤害保险。被保险人为邱某娥，受益人为法定。原告 （原告已预交法院），由被告梧州市东晖缫丝有限公司承担，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司承担连带赔偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达 ...

的被保险人。根据绿城公司提供的保险单、批单、特别约定清单以及建筑工程团体人身意外伤害保险条款（0717）可以证实本案案外人福建蓝桥建筑工程有限公司与都邦 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：都邦财产保险股份有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给莆田市绿城新型建材有限公司保险金 ...

号x。 委托代理人：白钰镳，重庆光界律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。 法定代表人:林某，该公司总经理。 委托代理人：刘澍，重庆 律师将被告告上法庭。上述事实，有保费收据、保单、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款、赔款收据等证据证明。原告认为，被告不讲诚信，未按合同 ...

单一份，证明被上诉人冼某某为其果园的87名员工进行投保；3、团体人身意外伤害保险投保单一份，证明被上诉人冼某某为员工投保，支付了保险费共x.40元 驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间……”；该条款第二十四条规定“本保险合同具有特定含义的名词，其定义如下：……无有效驾驶执照：指驾驶人员有 ...

（略）高速公路X村危旧房风貌整治工程，向被告投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险。被保险人雷某在施工现场受伤，经重庆市X区人力资源和社会保障 七级予以赔偿，给付比例按100%至10%分级不等。鉴定机构司法鉴定书认定，由于保险条款约定的残疾程度认定标准与我国目前通常适用的《道路交通事故受伤人员伤残 ...

被保险人书面同意，\\\"否则合同无效，所以根据本案合同缺失被保险人书面同意凭证的事实，该保险合同理应视为无效。三、该合同在签订时，投保人具有欺诈、隐瞒的不法 保险投保人为黄某锋。本案被保险人共有12人，按规定，该保险合同属团体人身意外伤害保险合同。 2008年9月29日，投保人黄某锋按照约定交纳了 ...

男，汉族，该公司职工。 原告尹某、向某、卫某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆分公司）、第三人重庆市蛟龙建设工程有限公司（以下 略）高速公路X村危旧房风貌整治工程，向某告投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险。2011年1月17日下午5时许，被保险人卫某某在施工现场突发 ...