XX之夫、何XX之父，已病故）签订“转让协议”一份，何发明将其单位源汇区财政局团购的住房分配资格转让给原告张XX，并收取原告张XX转让费5000元 分配资格转让给原告张XX并收取5000元转让费的事实存在。现因房屋未建，造成“协议”所约定的内容无法实现，现因何发明死亡，原告要求何发明家属退还其所支付的 ...

人参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：普瑞园住宅小区系湖南省出版集团采取团购的方式为本单位职工定购的商品房住宅小区。该住宅小区的开发商为湖南新华房地产 ，隐瞒转让房屋购买权的行为为由请求法院确认危某某、胡某签订的《房屋购买权转让协议》无效。 另查明：危某某与黄某某系夫妻关系，两人于2000年9月 ...

建设用地，责令其所属的房屋开发公司具体运作此事。房屋开发公司与新远公司签订协议并给付672万元配套费，实际是为集资建设家属楼支付的土地使用费。新远公司与建 承担责任。其次，工商银行与大中公司之间不存在委托代理关系。工商银行是受集资“团购”员工的委托协调买房事宜，不是实际的建设单位，更不是出资人，无法与 ...

对该房屋拥有所有权； 2、张某甲与陈某君2006年2月23日签订的房屋转让协议； 3、（2006）南市证民字第X号公证书； 4、2006年2月23 签订的单元住宅项目定向建设合同。 证据6、7欲证明涉案房产系文化馆向隆泰公司团购的事实。 8、南阳市隆泰房地产开发有限责任公司分别于2009年6月16日、 ...

及居某合约》、《商品房某卖合同》、中国银行消费交易凭证、《关于解除购房某同的协议》、《知会函》、《服务收费承诺书》以及庭审笔录予以证明。 一审法院审理认为： 等办好后再交由中介进行交易；2、涉案房某不是集资建房某福利房，其是团购的商品房，于2008年5月20日签订房某买卖合同。涉案房某没有向银行办理 ...

退休职工，2008年1月10日，原告王某某（为乙方）作为南阳市中心医院职工团购成员之一与被告南阳市八方房地产开发有限责任公司（为甲方）经协商签订了 有限责任公司于当天收取原告王某某购房款定金x元。其后，该紫金城大厦项目转让给了被告南阳市卓越房地产开发有限公司，被告南阳市八方房地产开发有限责任公司与被告 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈X在一审法院起诉称：我与佘X以团购的方式购买了位于某京市X区XX中心写字楼首层，并签订了合作协议书， 系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照协议约定履行各自的义务。经人民法院生效判决确认，北京市X区XX中心写字楼首层的房屋 ...

担保合同、该合同无效的理由，不予采纳。建文支行原负责人虽作证称其以帮朋友团购汽车为由将单位公章借出，在没有总行和上级授权的情况下在本案借款合同担保方一 到金伦有限公司催要，后仅通过马某某、任丽个人银行卡、或通过汇票、支票背书转让等形式偿还辛某180万元。（六）2003年1月10日，中国建设银行总行下发 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

（《重庆市土地房屋权属登记申请书》、2008年10月17日被告陈X与被告陈XX的协议、2008年10月17日被告陈X的《申请赠与权属转移变更登记具结保证书》、《 的，且购房款由被告陈XX一人支付。12、2007年2月1日的《房屋转让合同》，二被告拟证明讼争房屋的购房款是被告陈XX在原告官XX与被告陈X ...