紫竹园林工程有限公司的委托代理人白某某、李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，其于2005年5月至2006年底在被告“沁水新城”项目一期 ，质量保修期为一年，被告每次支付工程款时，原告必须提供劳务人员工资表清单。合同签订后，原告依约向被告提供劳务。期间被告陆续向原告支付了部分劳务费。 ...

傅志祥，上海市光明律师事务所律师。 原告王某与被告上海市园林工程有限公司、第三人上海地原经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年6月25日作出(2002)沪 交给被告；从第三人处领取的钱款是用于松江大学城建设工程，而非上海市青少年素质教育基地建设项目；苗木收条是从苗商处直接取得，后原告将苗木收条 ...

反驳诉讼请求、提起反诉、进行和解。 原告陈XX与被告株洲市XX园林绿化有限公司（以下简称XX园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼 陈杰出具了一份《还款承诺书》，书面承诺原告陈XX所承接天台公园路面硬化项目的造价为x元，未付部分于2009年2月10日前全部付清。因被告未 ...

2日二被告签订的关于“沁水湾”一期绿化景观有关问题的补充协议及“沁水湾”一期绿化景观工程安排；4.2007年4月24日由设计单位、建设单位、监理单位、施工单位共同 ，合同价110万元，该合同第五条第六项约定工程最终结算的审核时间不得超过28天。被告精英公司将沁水湾工程项目的园林工程承包给被告吉某公司， ...

陈毅广场项目部向信丰县人民政府提交《关于信丰县陈毅广场建设项目严重亏损及支付工程款情况的报告》，曾主张桥梁工程套用定额错误，应按公路桥涵定额结算。 关于信丰县天 园林工程，故不能按市政、园林工程结算。本案中作为建设工程施工合同组成部分的施工图纸和工程预算，是被告在合同签订后交给原告的，且该设计和预算均 ...

以下简称立水桥村委会）诉被告司某、被告北京司某园林工程有限公司（以下简称司某园林公司）农业承包合同纠纷一案，本院于2007年12月21日受理后， 北京市朝阳区X乡人民政府批准。 再查明：司某在承包土地上拟建设的“清河竹园”花园项目未能得到有关规划主管部门的批准。 上述事实，有《土地承包合同书》、立水桥 ...

，董事长。 委托代理人傅志祥，上海市光明律师事务所律师。 原告王某与被告上海市园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年3月5日受理。本院受理后，依法组成 交给被告；从第三人处领取的钱款是用于松江大学城建设工程，而非上海市青少年素质教育基地建设项目；苗木收条是从苗商处直接取得，后原告将苗木收条 ...

景公司发出委托设某函。委托原告对黎平县X区拟建的历史文化园工程项目进行设某，设某费用按国家规定的园林设某工程收费标准下浮20%计取。同日，原告某勘察设某院、靖 设某院、靖州某置景公司为黎平县X区历史文化园工程项目进行规划设某、慨算和双方所签订的设某合同以及合同约定的内容。 2、黎平县X区《黎阳尚文园》 ...

反驳诉讼请求、提起反诉、进行和解。 原告陈XX与被告株洲市XX园林绿化有限公司（以下简称XX园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼 陈杰出具了一份《还款承诺书》，书面承诺原告陈XX所承接天台公园路面硬化项目的造价为x元，未付部分于2009年2月10日前全部付清。因被告未 ...

所诉工程款的适格被告应为工程处而不是答辩人。原告所诉的工程系财政投资项目，依据合同该工程价款应以财政审核的价款为准。答辩人已将该工程 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下： 驳回原告洛阳市园林绿化建设工程处天龙机械队要求被告洛阳市园林局支付工程款的诉讼请求。 诉讼费4992元由原告 ...