对损害的发生是应当预见的。也正是由于原告参与超载，使得严重超载的车辆在遇到事故时不能正常控制，没能躲避本可以避免的风险，可见原告对本案损害的发生 鸿公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85617.html-了解详情
损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，汪某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人汪某某受伤的直接原因为姚某某和苏某甲的 鸿公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85616.html-了解详情
已支付的医疗费按金200元，苏某甲还应赔偿3841.854元。原告没有因此事故造成严重后果，故原告请求精神抚慰金本院不予支持，予以驳回。被告苏某甲 公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85614.html-了解详情
损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，李某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人李某某受伤的直接原因为姚某某和苏某甲的 鸿公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html-了解详情
损害赔偿纠纷，性质上属于民事侵权责任，秦某某搭乘货车属违章行为，其行为与事故发生没有因果关系，造成被上诉人秦某某受伤的直接原因为姚某某和苏某甲的 鸿公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85611.html-了解详情
已支付的医疗费按金200元，苏某甲还应赔偿1775.872元。原告没有因此事故造成严重后果，故原告请求精神抚慰金本院不予支持，予以驳回。被告苏某甲 公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85610.html-了解详情
对损害的发生是应当预见的。也正是由于原告参与超载，使得严重超载的车辆在遇到事故时不能正常控制，没能躲避本可以避免的风险，可见原告对本案损害的发生 鸿公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85609.html-了解详情
元、先予执行款项1000元，王某某还应赔偿1431.088元。原告没有因此事故造成严重后果，故原告请求精神抚慰金本院不予支持，予以驳回。被告苏某甲 公司的上诉请求，本院不予支持。 上诉人裕鸿公司是肇事车辆的登记车主，参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条及广东省高级人民法院，广东省公安厅《关于处理 ...
//www.110.com/panli/panli_69567.html-了解详情
才得以保住生命。交警市区大阿接报后派员勘查现场、收集证据，依法认定郑某某应负事故的全部责任，原告无责任。原告经诊断为股骨颈闭合性粉碎性骨折、多外软组织挫伤，住院 应承担连带垫付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_60745.html-了解详情
衡山县X镇X街X号。 上诉人佛山市顺德区X镇平步社区居民委员会因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X 在承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的情况下承担垫付责任，在国务院制定的《道路交通事故处理办法》第三十一条有明确的规定，在法律及最高人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_47931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务