，住（略）。 原告深圳市华海力达通信设备有限公司（简称华海力达公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002年9月24日作出的第X 决定。 本院经审理查明： 本专利由华为公司于1996年5月21日向原国家专利局申请，于1998年8月19日被授权公告，现专利权人为华为公司。本 ...

，北京市中咨律师事务所专利代理人。 委托代理人赵元果，北京市中咨律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 ： “保健磁疗热疗脚炉”发明专利由戴某于1993年4月17日向原国家专利局申请，于1998年3月4日被授权公告，专利号为x.3。本 ...

委员会专利商标事务所专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 及摩托车协会服从原审判决。 经审理查明：1995年3月30日本田株式会社向中国专利局申请了x.X号“小型车辆座下方收纳盒的支承结构”发明专利，该专利 ...

进转陈国卿，著录项目变更登记日：1999.01.08，落款是“中华人民共和国国家知识产权局，2000年11月15日”。 2006年11月14日，专利复审委员会对本 没有参加。 富某为证明其在无效宣告请求审查期间变更了通信地址，提交了国家专利局于2004年9月3日发出的专利权人变更《手续合格通知书》，上 ...

河北省发明协会工作人员，住（略）。 原告石家庄阀门一厂股份有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年l月24日…作出的第X 上述证据及三方当事人的陈述确认如下事实: 1997年9月5日，原告向原国家专利局提出名称为“快速切断阀”的实用新型专利申某，该申某于1999年 ...

，北京市中咨律师事务所专利代理人。 委托代理人赵元果，北京市中咨律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 ： “保健磁疗热疗脚炉”发明专利由戴某于1993年4月17日向原国家专利局申请，于1998年3月4日被授权公告，专利号为（略）.3 ...

，住（略）。 原告深圳市华海力达通信设备有限公司(简称华海力达公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月24日作出的第X号 决定。 本院经审理查明： 本专利由华为公司于1996年5月21日向原国家专利局申请，于1998年8月19日被授权公告，现专利权人为华为公司。 ...

是不公平的。 RCA公司服从一审判决。 经审理查明：本案涉及原中华人民共和国国家专利局于1992年7月15日授权公告、专利号为（略）。0、 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)；二审案件受理费 ...

吴律师事务所律师。 委托代理人周建飞，江苏苏州兴吴律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷一案，不服 某乙服从原审判决。 经审理查明：陈某乙于2002年10月18日向国家专利局申请了x.X号“拖鞋（2321）”外观设计专利，该专利申请于2003年4 ...

福建闽荣律师事务所律师。 委托代理人李色阳，福建闽荣律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 取得的合法权利相冲突。 第x.X号外观设计系在本案专利申请日前，由原国家专利局向公众公开的外观设计，构成本案专利的在先公开的外观设计，该专利文献 ...