用土地1.5307公顷，2003年5月12日，被告按实际丈量的面积向武隆县国家建设统一征用土地办公室交纳了征地费用（略）元，原告等人也领取了应得的土地补偿费 农业社签订的在被告大剑滩电力公司占地范围内的土地承包合同就应当视为已经解除，原告等人已不再享有被占用土地的承包经营权，因此被告大剑滩电力公司占用 ...

不成立，综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律正确，原告违法占用土地建房事实清楚，原告要求国家赔偿请求无法律依据，请求法院依法驳回原告的行政 条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收 ...

辩称，多年来被上诉人一直在主张权利，并未超过诉讼时效，上诉人是征地主体，应承担赔偿义务，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审经审理查明事实与一审 十四条、第四十六条的规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。国家征用土地的，依照法定程序批准后，由县级以上 ...

14日以樊某乙非法占地为由，作出（2005）X号《关于对（略）村民樊某乙非法占用土地的处罚决定》，限樊某乙于15日内自行拆除本人非法占用土地上的 、是否已经被损坏、如果已经损坏则损坏结果和违法的拆除行为之间是否具有因果关系等获得国家赔偿的前提问题，应当由樊某乙负举证责任。由于樊某乙在本案一审开庭前已经 ...

承包地面积，故原告要求被告王某东组补足承包地及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。3、中博公司两次占用土地的行为均被土地行政机关认定为非法并受到了的行政处罚，被责令 的说法也是违法的，因中央是不提倡实行两亩制的，王某东组是冲着国家的政策和法律干的。卧龙区人民法院判决书的制作者对王某东组的违法做法不作法律意义 ...

承包地面积，故原告要求被告王庄东组补足承包地及赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。3、中博公司两次占用土地的行为均被土地行政机关认定为非法并受到了的行政处罚，被 的说法也是违法的，因中央是不提倡实行两亩制的，王庄东组是冲着国家的政策和法律干的。卧龙区人民法院判决书的制作者对王庄东组的违法做法不作法律意义 ...

不足以弥补经济损失的，按实际损失赔偿；承包期内，如遇国家政策变更，按变更后政策执行，承包的土地如遇国家或上级占用土地，占用费归经联社，拆迁费 陈某某于2007年9月7日及2007年12月20日自经联社领取了被占土地补偿款共计x元。2008年春季，经联社又根据房山区“2008”环境建设指挥部办公室下发的 ...

30多人，故其讨论事项、召开会议违反上述规定。同时《中华人民共和国土地管理法》规定:“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应办理转用审批手续”，“改变 正大实业有限公司及被告阿城市X镇X村民委员会不能给付部分承担三分之一的赔偿责任； 七、驳回原告王某等48人的其他诉讼请求。 案件受理费3210元， ...

村民，占用原告宅基地没有归还，应当依法重新划分宅基地。因此，请求法院判令：1、赔偿原告被侵权所造成的损失22万元；2、排除在原告承包田内的妨碍，恢复原 违法占用土地受到行政处罚一案不属同一法律关系，且被告长沙市苗圃因违法占用土地已受到国土部门的行政处罚，本院不再审理。三、原告骆某甲因其违法行为被公安 ...

判令被告立即对原告古岭坳承包地停止侵害，恢复耕地1334平方米和水塘210平方米，并赔偿两原告财产损失x元、挑水工资x元、交通费用1325元及张某某损失x.91 5，该四份证据客观、真实地反映出被告兴办浏阳市裕昌棉纺厂已合法取得所占用土地的使用权。本院予以认定。 对证据6、7，该两份证据证实原告张某某 ...