)临鉴字第X号司法鉴定意见书,鉴定:依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准,评定牛某甲之损伤构成九级伤残。 原审法院认为,2007年8月1日涧西区环卫局 雇佣合同关系,被上诉人就应依据法律的规定先行申请劳动仲裁,本案也只能依据《工伤保险条例》的标准计赔,而不能依据人身损害赔偿标准计赔。二、一审法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_2168170.html-
了解详情
x元,原告不服仓劳仲(2009)决字X号裁决。要求判决原告不支付被告的上述赔偿款。 被告辩称,1、原、被告虽然未签订书面劳动合同,但双方存在事实的劳动 条:“职工因工致残被鉴定为七至十级伤残的,享有以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:……;九级伤残为8个月的本人工资, ...
//www.110.com/panli/panli_286389.html-
了解详情
佛山市社会保险基金管理局南海分局平洲办事处领取了一次性伤残补助金5522.40元。其后,龙某某以无法与雅仕利公司就工伤赔偿的数额达成一致意见等为由向佛山市南海区劳动 能力鉴定委员会于2006年3月31日作出《劳动能力鉴定结论书》,对龙某某鉴定为10级伤残,医疗终结期为2个月。故雅仕利公司应从2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_69402.html-
了解详情
月X日出生,汉族,住所(略)。 上诉人南海市石陶骏华陶瓷有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决, 鉴定,并作出阳某某为伤残拾级的鉴定结论,该鉴定结论合法、科学、公正,本院予以确认。阳某某受伤属工伤,依法应由法定的劳动能力鉴定部门进行评定,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_56327.html-
了解详情
能力鉴定委员会于2005年10月17日作出原告的伤残等级为7级的鉴定结论。被告在原告受伤前没有为原告办理社会工伤保险。原告于2004年11月12日在被告 不订立劳动合同,造成劳动者工伤、医疗待遇损失的,除按国家规定为劳动者提供工伤、医疗待遇外,还应支付劳动者相当于医疗费用25%的赔偿费用。就本案而言, ...
//www.110.com/panli/panli_55757.html-
了解详情
条例》第三十五条第一项规定,程某某应享受一次性伤残补助金,标准为:九级伤残为8个月的本人工资。根据《工伤保险条例》第六十一条第三款规定,本人 一矿到场,新华区一矿不认可该伤残鉴定结论,程某某的伤情不构成九级伤残,原审判决赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金不准确。另外,二次 ...
//www.110.com/panli/panli_8023758.html-
了解详情
康某某的伤情为因工致残程度九级。该两次鉴定每次均产生鉴定费350元。由于就赔偿问题无法与奕泰公司达成协议,康某某于2009年11月25日向仲裁委申请 2008年8月4日至8月21日、2009年6月18日至7月7日的住院伙食补助费720元以及上述期间的住院护理费960元、支付工伤伤残复查伙食费230元、 ...
//www.110.com/panli/panli_6114075.html-
了解详情
日,解放区人事劳动保障局认定其为8级伤残。原告根据国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准,认为被告的伤残等级应为10级。解放区劳动争议仲裁委员会的裁决书 与客观事实不符。被告受伤后原告积极全力对其进行治疗,原告出钱、出人、出车并积极为被告办理保险赔偿手续。在双方协商过程中,被告突然单方提出了工伤职工 ...
//www.110.com/panli/panli_303996.html-
了解详情
,经原审法院委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所鉴定,刘某甲的伤残等级为8级,交通事故的费用为336元。刘某甲的损失有:医疗费2854.43元,一次性 受伤,国泰公司作为用人单位,应当按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准向刘某甲支付费用。国泰公司关于其不应承担赔偿责任的上诉理由依法不能成立,本院予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_194135.html-
了解详情
,不属于本案审理范畴。故本案的赔偿责任主体为被告株洲市石峰区国家税务局。 二、交通事故人身损害结果的认定 有关人身损害的司法鉴定结论在本案中具有较为重要的作用 功能丧失50%以上,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第四条、第八条、第十条之规定,构成捌级伤残程度。颅脑损伤后遗神经功能障碍构成捌级 ...
//www.110.com/panli/panli_106451.html-
了解详情