日，三奇公司委托行XX公司运输保险标的物，行XX公司出具了编号为x的航空货运单。同日，行XX公司将该批货物委托中国国际货运航空有限公司（以下简称国航公司 书以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：人保公司与鑫宇公司之间订立的国内航空货物运输保险合同系人保公司与鑫宇公司的真实意思表示，未违反法律、行政法规的 ...

，火灾使舱内许多集装箱大范围损坏。经检验分析，事故原因可能是阳明海运有限公司承运的含镁基的集装箱货物首先发生爆炸，但该货物不是《国际海运危险货物规则 521元赔付被保险人。 本院认为，本案属于海上货物运输合同保险代位求偿纠纷。因各方当事人已达成适用中国法的合意，所以本案适用中国法。根据已查明事实，原告 ...

标志牌。根据交通部颁发的《道路运输从业人员管理规定》：国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度；经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应 事故发生时旅行社责任某并非强制保险，故双方当事人的权利义务按照当事人意思自治原则，适用双方保险合同的约定。按照保险合同中保险条款第七条第（二 ...

迟延所引起的损失或费用；（5）本公司海洋运输货物战争险条款和货物运输罢工险条款规定的责任范围和除外责任。第三条责任起讫规定，（一）本保险负“仓 有关案涉货物保险合同的约定。鉴于《进出口货运险保险协议》与保险单内容一致，且属原、被告双方的真实意思表示，故本院认定双方当事人所建立的国际海上运输货物保险合同 ...

公司发出了起运通知并签发了海洋货物运输保险单，并将海洋货物运输保险条款附于保单之后。根据保险条款规定，一切险的承保范围除包括平安险和水渍险 保险股份有限公司海南省分公司。 本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审以中华人民共和国法律作为解决 ...

公司发出了起运通知并签发了海洋货物运输保险单，并将海洋货物运输保险条款附于保单之后。根据保险条款规定，一切险的承保范围除包括平安险和水渍险 保险股份有限公司海南省分公司。 本院认为，本案为国际海上运输货物保险合同纠纷，被保险人、保险货物的目的港等均在中华人民共和国境内，原审以中华人民共和国法律作为解决 ...

龚某某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告上海某某国际货运有限公司诉被告上海某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理后， 赔偿款345,736.68元、公估费17,790元及向某某某公司支付的不在保险理赔范围内的赔偿款81,216元外，诉讼费、执行费及利息损失等均系 ...

范某，由甲方承接运输的商品均属于预约保险范某；根据运输方式不同分别适用不同的条款，如《公路货物运输保险条款1998年制定》、《铁路货物运输保险条款1998年制定》等；保险期限2008年7月8日至2009年7月7日。某国际贸易公司向某某（北京）金融设备系统有限公司购得ATM机 ...

中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南天公司、辽宁人保、被告斯坦 的记载，仅为辽宁人保接受“巴”轮所载货物的投保的意向的证明，对涉案保险合同的成立和效力没有影响。海上货物保险合同可以转让，嘉里公司将涉案保险 ...

二)项的规定，越海公司是本案货物运输的实际承运人。湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后。 里的《海牙规则》，则此规则则适用于本提单。如果起运地所属国家不实施该法，则适用货物运输的目的地所属国家的相应法律；但如果目的地法所属国家的相应 ...