。 委托代理人徐凯仪，广东天伦律师事务所佛山分所律师。 原某北京美好景象图片有限公司(下称美好景象公司)诉被告佛山市兴华集团有限公司(下称兴华集团)侵犯著作权纠纷一 的版权情况进行一一审查。三、在假设被告构成侵权的情况下，原某提出的赔偿数额也太高，原某提交的《图片使用价格表》仅是其单方面公布的价格，远 ...

4日原告全景视拓公司与案外人中国联通有限公司北京分公司签订的图片使用许可协议书，证明图片许可使用的行业价格为x元。 被告北京日报社对原告提交的证据发表如下 缺乏依据，本院不予采纳。 对于原告全景公司要求被告北京日报社、曙光男科医院停止侵权、被告曙光男科医院赔偿损失的请求，理由正当，本院予以支持。在具体 ...

》；7、公证费发票及律师费发票。 被告天创时代公司辩称：我公司已经停止使用侵权图片；同意美好景象公司关于致歉的诉讼请求；但该公司要求的赔偿数额过高 公司在其经营的“中国驾校网”（www.x.com.cn）首页以编辑配图的方式使用了美好景象公司编号为BV2－0126、BV2－0784的作品，并对BV2－ ...

系九头鸟公司对华表进行独立拍摄所完成，全景视拓并无充分证据证明“盛”广告背景图片使用了其享有著作权的摄影作品。我公司为九头鸟公司发布广告系因九头鸟公司订阅报纸 ，而其在未经许可即使用他人作品之后，在诉讼当中尚制作虚假证据欲掩饰其侵权行为，具有明显过错。全景视拓作为涉案摄影作品的著作财产权人，对其作品 ...

出生，北京汇源饮料食品集团有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京美好景象图片有限公司（以下简称美好景象公司）与被告北京汇源饮料食品集团有限公司（以下简称 专有使用权；对于原告提交的证明被告实施侵权行为的公证书的真实性不持异议，但提出其并非故意侵权；对于索赔依据方面的图片使用价格表，被告认为随意性大，不 ...

广州市中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民三知初字第X号 原告：北京美好景象图片有限公司。住所：北京市朝阳区X路某绣园B座2CX室。 法定代表人：路某 赔偿数额，原告未提交其因被告侵权行为导致的经济损失的证据，或被告因侵权行为所获利润的证据，而原告提交的《图片使用价格表》为单方制订，不宜作为 ...

15版上发布了标题为“在上海享受国际化的医疗服务”广告，其中有3幅图片使用了原告的摄影作品(编号分别为“CF1-028”、“CF1-037”、“TT1-001”)，另有 ，也可以判令当庭或以书面或者其他方式进行，故原审法院考虑到了侵权行为发生的时间、影响力等因素后，判令由被上诉人书面向上诉人赔礼道歉的 ...

提交的证据2因丰茂公司无法确切证明该证据来源的合法性，故不能作为本案的证据使用；原告丰茂公司提交的证据5，被告华晨公司对其来源于本方提出置疑，经 华晨公司停止侵害注册商标专用权行为的诉讼请求，本院认为，鉴于原告丰茂公司所依据的侵权图片所显现的网站已经关闭，原告丰茂公司并无其他证据证明被告华晨公司有其他 ...

图片，无法证明在此之前被告的广告册没有使用侵权图片。 对证据二的真实性没有异议，但是认为该裁定书与本案没有关联性，裁定书中原告是无锡沪东麦斯特环境 产品广告册自2001年起开始委托无锡市长江样本印刷有限公司印制，原告对本案中涉案图片享有著作权。 对于证据2，虽然被告思源公司对其真实性表示异议，认为可能 ...

科学城西区办公楼X房。 法定代表人：廖某某，该公司董事长。 原告北京美好景象图片有限公司诉被告广州南方高科有限公司著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ，拟证明被告直至2006年4月12日仍然继续侵权使用原告享有著作权的图片，其侵权时间长的事实。 6、图片使用价格表。拟证明涉案作品在信息网络上 ...