的证据有：①卖方为神后西大一队，买方为原告胡某某的“契约”一份，证明“西北角有出路一条”；②土地使用证一份，证明“西北角有出路一条”；③禹州市国有土地使用权 尹某甲提供的证据有：①卖方为地方国营禹州市瓷厂，买方为被告尹某甲的“契约”一份；②证人樊××出庭所作证言。被告以此证明自己的主张。 经开庭质证， ...

，住进该房屋内。2004年李某某、胡乐太起诉沁阳市土产果品公司为土地使用权转让合同纠纷一案，于2004年8月10日由沁阳市人民法院立案受理， 上诉人韩某某与被上诉人李某某、刘某某2001年10月20日签订的“承诺书契约”全部内容无效。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，法律文书邮寄费30 ...

97）x号国有土地使用证。2001年农历1月，在双方父亲牧××主持下，对家庭房产进行了分割处理，并写下了房产分配契约，契约中将镇平县X路 共和国建设工程规划许可证及附件;用以证实:牧××在镇平县X路中段建房得到批准； 5、土地登记卡;用以证实:权利人为牧××（牧××、牧某乙、牧××），土地证号为牧×× ...

两丘田地从立字之日起使用权归冉某乙。2008年10月，双方为此“契约”转让土地发生纠纷。另查明，被告冉某乙是城镇居民，龙潭镇中学教师。 以上事实， 被告冉某乙于2004年1月4日签订的关于转让龙潭镇X组鱼塘田承包地的“契约”无效。 案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告负担，其余40退回 ...

第三人促进中心颁发的X号土地证合法有效。综上所述，一审法院认定上诉人没有取得土地使用权，被上诉人颁发的X号土地证合法有效，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审 人对该房屋有合法的所有权。 2、(东政)房地产买卖契约字（略）号房地产买卖契约。证明上诉人对土地有使用权。 3、东国用(2000)字第X号国有 ...

(以下简称市商贸合作局企改小组)、海南海逸房地产开发有限公司(以下简称海逸公司)注销土地使用证行政处理决定一案，不服海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第X 黄某某，该房地产的基本情况已载于本契约附件之一。附件一填写的房屋建筑面积630．11平方米；土地使用面积761．05平方米。同年6月21日 ...

有关政策，且按规定进行了张榜公布，在十余年时间内从未有人提出过异议，程序符合《土地登记规则》规定，事实清楚，请求法院依法维持。 被告在法定的期间内向法院提供的证据有： 王某丙签订了一份《买卖房屋契约》，以（略）元的价格将上述两间房屋出卖给王某忠、王某丙。第三人申领的土地使用证包括上述两间房屋的土地面积 ...

三人将原义乌市西门双贵弄X号房屋转让给原告所有，双方签订了房屋产权转让契约。原告将购房款全部付给了第三人。1999年底，原告所购得的房屋需拆迁， 本宗地的权属来源经法定程序拆迁安置。7、关于垂直房拆迁补偿安置协议书，证明土地使用者龚某在拆迁时与义乌市拆迁指挥部签订拆迁补偿安置协议。8、公证书，证明土地 ...

提过异议。2006年5月2日村委（许某丙）与许某乙签订买卖契约，将该处土地卖给许某乙所有，未经任何人同意，强行把原告家院墙、厕所、猪圈拆除， 条、第八十一条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条均规定“农村集体所有的土地使用权不得买卖、出让、转让或出租用于非农业建设。”二被告此次所签“宅基契约”显属 ...

证明原告程某乙从1987年3月开始依照契约、字据在该处宅基地上投资建房，用电开户，居住至今，原告程某乙才是该宗土地的实际使用人；4、原告程某乙 事实同一审判决一致。 另查明，上诉人程某甲及被上诉人程某乙均认可本案所涉土地附着物系1987年所建，但对附着物的权属存在争议。 本院认为，关于被上诉人程某乙 ...