两处房屋毗邻，各有独立的产权证、土地使用证，房屋总价款人民币35，000元，购房款已交给李某丙。双方签订了私房交易契约书，此协议盖有村委会公章及（略） 权益且违反相关规定，曾诉至本院，要求确认原告庞某某与被告李某丙之间的房屋买卖合同无效，并腾退房屋。本院于2008年9月2日作出[2008]苏民初字第X ...

，浙江和义律师事务所律师。 原告干某甲诉被告干某乙、干某丙、许某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2002年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2002年5 1994年10月，被告干某乙以其为户主，其父母为家庭成员申请建房，在经土地行政部门批准并领取建设许某证后，被告建成二间楼房一幢。1996年底起原告一家 ...

，我于2010年3月10日撤回起诉。综上所述，我与李某签订的房屋买卖协某违反了土地管理法的相关规定，现依法诉至法院，请求依法裁决。诉讼请求为：确认 不得出让转让，以及农村X镇）人民政府审核，由县人民政府批准的相关规定。 李某服从一审法院判决。针对李某的上诉理由答辩称：我们双方签订买卖合同以后，双方共同 ...

庚与郑某己于1989年结婚，按农村习俗，郑某己为上门女婿。1996年全家购买位于孙铁铺镇X组X平方米地皮，属于集体土地的性质，并办理了土地使用证和 ，并对“声明书”上签字捺指纹属实做出公正。 本院认为：本案属于房屋共有确认引起的买卖合同纠纷。本案争议的焦点是涉案的三间房屋的财产权是否属于原、被告共有二 ...

。 委托代理人巫×××，××县中心法律服务所法律工作者。 原告韦××诉被告张××、蓝××确认合同无效纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法组成合议庭， 月18日签订的《出卖屋基地契约》违反了《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包地不得买卖的强制性规定，应认定为无效合同。为此，提起民事诉讼， ...

并准备耕作，上诉人陈某甲出面对被上诉人孙某某干涉，被上诉人孙某某方拿出契约并将该地的买卖事实告知上诉人陈某甲，上诉人陈某甲将被上诉人陈某乙、孙 第三者，更何况被上诉人陈某乙没有政府统一颁发的《农村土地承包经营权证》，这些事实都足以反证被上诉人陈某乙提供的承包合同是虚假的、无效的。二、原审判决自相矛盾。 ...

。二、判决合同无效错误。1、我国土地管理法某定，村民出租、出售宅基地上所建房屋，法某并未禁止，农村房屋买卖合同只要是双方真实意思的表示，不违反法某和行政法 赵某针对马某的上诉答辩称：认可马某关于案由与判决不符的意见。双方的房屋买卖契约无效，不应赔偿损失。马某的部分上诉请求超出了民事诉求的范围。 本院经 ...

但由于该宅处在县城中心地带，且原告一家因其所属村X组的土地被集体征收，户口也由农村村民于1991年变更为城镇居民。依据国务院公布的《中华人民共和国土地 依据和法律依据应否得到支持 针对该调查焦点，原告的观点是：二被告的房产买卖合同无效，被告张某某未经妻子同意转让房产的行为无效，不属于善意取得。房产应予 ...

各1份，拟证明原告的身份情况； 2、原告张某某的《集体土地使用证》1份，拟证明原、被告双方达成买卖合同后，于2005年11月30日将集体土地变更到张 ，且一年一交。” 本院认为：原、被告双方于2005年5月25日签订的《房屋买卖契约》合法有效，双方已经按约定履行，原告在（略）国土资源局办理了集体土地 ...

谈过属买卖，但在协议上明确为承包长期使用，属土地承包经营权的流转行为。且该转让行为已得到发包方和西洛乡人民政府的追认，我国《农村土地承包法》 ：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式 ...