依据，故恳请二审法院①依法撤销一审判决，改判上诉人与部道村委会签订的400亩土地承包合同有效，应继续履行；②确认杨某某与原部道村委会签订的补充协议无效 、原审被告部道村委会与被上诉人杨某某1997年6月2日签订的土地承包合同应按杨某某实际使用的355．9亩范围内继续履行。 一审案件受理费500元由原审 ...

西联农场负责将开采手续办妥，开采权归万凯公司；万凯公司向西联农场支付使用土地应分得利润９２５万元（按厂区用地每亩４万元、矿山用地每亩３．５万元计）， 协议》中属于万凯公司的合同权利义务已转让给洋浦港公司。因此，本案三方当事人最终实际履行的是《合作合同》（包括该合同的补充协议）、《项目转让合同》和“三方 ...

会划拨给学校作为勤工俭学用地，长期以来学校曾某该地块植树造林，兴建红砖厂、炼油厂，使用至今；1995年申请登记、批准的这二本土地使用证系申请人根据岑溪县人民政府《 ］国土［藉］字第X号第十某“村农民集体所有的土地，一般按该村农民目前实际使用的本集体土地的界线确定所有权。根据《六十某》确定的农民集体土地 ...

，土地登记需进行权属审核。本案中，李某从1998年购地诉争土地使用权后实际使用管理，中牟县国土资源局在2006年地籍调查时，并没有查明权属的实际 建成临时房屋，郑州市人民政府对此事实亦未查清。2、郑州市人民政府撤销第X号国有土地使用证的理由之二，是中牟县人民政府没有提供证据证明争议地已转为国有以及韩某 ...

，尚欠租金115万元。2005年10月10日，原告把上述126.213亩租赁土地的使用权按照22.26万元／亩转让给被告，转让费共计2809.44万元，被告已支付 被告所提交的证据能够证明其所受让的土地实际面积与转让合同约定的面积不符及在实际建设使用中尚有部分土地面积的使用权受限，但能否以此作为被告 ...

继续履行。 中国移动公司向法院提交以下证据予以证明：1.房屋租赁协议；2.集体土地建设用地使用证；3.企业法人营业执照。 中国移动北京公司向法院提交租赁协议予以证明 养殖所投入且无法退还原物的财产，均系因解约造成的合理损失。土地实际使用人改变土地用途而投入的财产以及从事渔业养殖投入的可返还原物的财产， ...

300元，每年共计600元，一次性交纳前五年之承包费3000元。承包期内王某丙对土地、房屋，没有出售权和转让权。王某丙已经交纳该村经济合作社养殖地承包费3000元， 经济合作社于2008年8月5日与原承包人王某丙就金某甲实际使用的2亩地续签了土地承包养殖业合同，金某甲认为该合同无效，遂起诉大胡营村经济 ...

律师。 登封市人民检察院以登检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人尚某某犯非法转让土地使用权罪，于2009年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 土地，以107.2224万元的价格转让给申红展。经鉴定，申红展实际使用土地面积为33.507亩，其中27亩为基本农田，6.507亩为基本农田以外 ...

使用权的条件。本案转让合同是双方真实意思表示，该合同第二条明确约定根据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》以及国家有关法律法规和出让合同签订转让合同，而出让合同第 而未能取得租金，但是陈某甲支付75万元后，实际使用了讼争土地；菲华金丘公司交付讼争土地后，亦实际占用了75万元，即陈某甲支付75万元和 ...

10天内付清全部款项；福源公司应在12个月内将该地块交付给黎某某使用。上述《高尔夫花园商住用地转让合同》签订后当天，黎某某向福源公司支付了首 受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误，恳请二审法院查明事实 ...