人民法院起诉。被上诉人直接撤销，程序严重违法。法律没有赋予撤销土地经营权证书的权利。一审判决认定被上诉人享有确认土地承包经营权的法定职权是错误的。确认权是县级人民政府 符合法律规定。其土地承包经营权依法应予保护。上诉人称一审第三人的承包田已被收回，由其承包了一审第三人的承包田。其主张的依据是1998年 ...

周承包经营户、被告陈X容承包经营户农村土地承包合某纠纷一案，本院于2012年5月24日立案受理后，依法由审判员李某固适用简易程序公开开庭进行了审理。 人的合某权利，又促进农业农村X村社会稳定的立法宗旨。因此，农村承包土地的交回、收回以及农村土地承包经营权的流转，都必须按照《中华人民共和国农村土地承包法 ...

赵某甲、赵某甲与被告赵某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、 坝村，其户口为农转非，故原告没有取得土地承包经营权的资格。原告在上秦镇X村虽没有土地，但其现在的丈夫的承包地并没有被收回。我没有与原告签订过协议，故原告 ...

不变。被告祝某和王某丁夫妇在代管经营该土地期间，没有经法定程序，并报经县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证，却擅自某原告龚某乙和王某甲夫妇 生效的旬府处字[2011]号决定书所注销，二被告的行为侵犯了二原告的土地承包经营权，应当停止。现原告要求收回该土地，理由正当，本院予以支持，二被告应当向二 ...

，并于1998年办理了土地承包经营权证书，但并未提交相关证据证明村委将孙某某原承包的5.84亩土地收回并依法定程序重新发包的事实。l998年国家实行 (2008)商梁民初字第lX号民事判决第二项，即：二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求；二、变更商丘市梁园区人民法院(2008)商梁民初字第lX号民事判决 ...

法》第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地 的上诉理由均不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定 ...

纠正错发的新证，并因回家生活原因同时提出某求立即收回自己承包的耕地。但被告不愿返还。原告于20××年11月8日到镇X镇司法经多次调查、调解；并 。 第某十某有下列情形之一，需要变更承包合同和土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当按照本办法第某、第某条规定的程序办理： (一)承包方部分交回承包地的； ...

在新居住地取得承包地，故被告黄岗村X组收回二原告承包地并发包给被告邹某甲等人的行为违背法定程序，亦违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定， 的亩数及位置。 经过庭审质证，本院认定以下事实，上诉人提交的三份1998年8月30日填写土地承包经营权证书，黄岗村委并未发放，上诉人于一审判决后，在原 ...

，并于1998年办理了土地承包经营权证书，但并未提交相关证据证明村委将孙某某原承包的5.84亩土地收回并依法定程序重新发包的事实。l998年国家实行 (2008)商梁民初字第lX号民事判决第二项，即：二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求； 二、变更商丘市梁园区人民法院(2008)商梁民初字第lX号民事判决 ...

778.4元。法院经审理后认为，冯寨西组收回原告之妻的承包地时，没有按照法律规定的程序进行，在原告不同意退地的情况下，扣发原告2005年夏季土地补偿款 领取了承包经营权证书，其土地承包经营权受法律保护。2004年中秋，被告冯寨西组以陈某乙之妻去世为由，将其承包地1.4亩收回交由被告王某耕种时，《中华 ...