事务所律师。 原告清丰县X乡X村委会（以下简称牛某家村）不服清丰县人民政府土地确权的批复，向濮阳市中级人民法院提起行政诉讼，濮阳市中级人民法院指定由本院审理。本院 争议，清丰县人民政府对该宗土地认定为属于乡镇大集体土地所有权事实清楚；二、清政土（2008）X号适用法律准确；三、本案处理程序合法，处理 ...

韩某丁，局长。 委托代理人杨某某，该局工作人员。 韩某甲因长垣县人民政府土地确权一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新行初字第X号行政判决， 属于国家所有”的规定。长垣县人民政府根据该条款的规定确定争议土地权属为国家所有，属适用法律错误。至于副食品公司与韩某甲1993年2月9日签定的协议关于边界的 ...

。 委托代理人李德志、杜某某，惠城区律师事务所律师。 上诉人沙澳村因土地确权决定一案，不服惠城区人民法院(1999)惠城法行初字第X号行政判决， 采纳；被上诉人及第三人答辩理由成立，应予支持；原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，村X组长。 诉讼代理人：赖德普，中国人民解放军总参谋部休干惠州企管局法律顾问处律师。 被上诉人(原审被告)：博罗县人民政府。 法定代表人：刘某某，县长。 诉讼 。 诉讼代理人：李志文，博罗县X镇法律服务所干部。 上诉人博罗县X镇X村上久村X组因山林土地确权一案，不服博罗县人民法院(2002)博法行初 ...

保山市人民政府办公室法制科科长。 上诉人（略）、北排四社团保山市人民政府山林、土地确权处理一案，不服云南省保山地区中级人民法院(1999)保中法行初字第X 山行政村的一社二社争执许某山荒山的调解协议》，未引用相关法律条款不妥。原审被告保山市人民政府认为保政复(1998)X号批复已改变了汉政发(1988 ...

某乙，男，汉族，X年X月X日生。 原告杨某甲不服被告汝州市人民政府土地确权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨某甲及其委托 -X-X号集体土地使用证。 被告辩称：汝州市人民政府给第三人颁发的土地使用证适用法律、法规正确，程序合法，第三人所使用的宅基系祖遗所得，面积准确，请求汝州 ...

日生。 原告王某甲、王某乙、马某、刘某、王某丙诉被告鲁山县人民政府土地确权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某甲、王 行政行为证据不足，依法应予撤销。第一，原告与被告向第三人颁发土地证的行政行为具有法律上的利害关系。诉讼中原告提交的鲁山县国土局下汤国土所于2008年7月16日 ...

孟津县148法律服务所法律工作者。 上列申请人董某甲、董某乙、董某丙、董某丁、董某戊因与被申请人洛阳市人民政府、朝阳镇人民政府土地确权纠纷一案， 盖有洛阳市人民政府印章，内容部分加盖孟津县X镇建设环境保护局印章。三原告对此确权书不服，于2001年9月18日向河南省人民政府提出复议申请，要求撤销“孟城乡 ...

。 委托代理人：金某戊，该村党支部书记。 原审上诉人金某村不服原审被上诉人县政府土地确权一案，靖远县人民法院以(1998)靖行初字第X号行政判决书作出判决，金 月20日作出(1999)第X号终审判决：驳回上诉，维持原判。二审判决已经发生法律效力。金某村仍持原上诉理由多次申诉上访，本院于2000年11月 ...

原审第三人澄迈县X镇X村民委员会仁村X组（以下简称仁村X组）土地确权纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００５）海南行初字第１５４号行政判决，于 ＂错误。综上，上诉人认为一审判决对案件基本事实认定不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，维持２３号《处理决定》。 被上诉人王某丙辩称：第一 ...