无锡市惠山区陆区法律服务所（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人薛某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王 ...

无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因与被上诉人金某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间， ...

。 被上诉人（原审原告）吴某乙。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间， ...

甲。 被上诉人（原审原告）金某某。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， 受法律保护；并由金某某承担一、二审全部诉讼费。 金某某辩称：农村集体土地属全体村民所有，其系普照村X村民，依法享有普照村委领取承包1.29亩 ...

甲。 被上诉人（原审原告）金某某。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间 ...

被上诉人（原审原告）金某某，男。 上诉人王某甲因与被上诉人金某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力问题。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间 ...

原告）薛某某。 委托代理人丁某。 上诉人王某甲因与被上诉人薛某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， ，因无事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王 ...

被上诉人（原审原告）吴某乙。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， 理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王 ...

被上诉人（原审原告）吴某乙。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， 理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王 ...

被上诉人（原审原告）吴某乙。 上诉人王某甲因与被上诉人吴某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠阳民初字第X号民事判决， 理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于2007年6月25日转包协议的效力。经审查，该协议内容并不违反法律禁止性规定；一、二审期间，王 ...