房屋滴水产生的争议属于另一法律关系，殷都区人民政府处理本案的争议只是对双方使用的土地边界进行确权，该处理决定并未否定骈某甲的房屋仍然有向后滴水的权利，也 审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人骈某甲承担 ...
//www.110.com/panli/panli_261100.html-了解详情
关系人，原告诉讼主体适格。 第二组：5、被告颁发给第三人的土地承包经营权证；6、卢光武承包土地边界；7、高竹村证明。拟证明被告将原告的承包土地确权给第三 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： 撤销被告巫溪县人民政府于1998年9月20日向第三人卢光友农村 ...
//www.110.com/panli/panli_44244369.html-了解详情
年宜沟镇X街现状图和1991年宜沟镇X街规划图和现状图，无法确定争议的土地边界。该院委托制图机关汤阴县X镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地管理所 审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人汤阴县人民政府负担 ...
//www.110.com/panli/panli_261026.html-了解详情
街现状图和1991年宜沟镇X街规划图、现状图，对原告和第三人争议的土地边界无法确定。本院委托制图机关汤阴县X镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地管理所对 （二）项第1目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，判决如下： 撤销被告汤阴县人民政府于1992年12月30日给第三人李某颁发汤集 ...
//www.110.com/panli/panli_249230.html-了解详情
年宜沟镇X街现状图和1991年宜沟镇X街规划图和现状图，无法确定争议的土地边界。该院委托制图机关汤阴县X镇人民政府、宜沟镇村镇规划建设土地管理所 审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人汤阴县人民政府负担 ...
//www.110.com/panli/panli_221950.html-了解详情
以来，大沙窝村X村北地进行挖沙时，引发了与五里河村的土地边界纠纷。五里河村要求对土地进行确权时，辉县市人民政府以辉政〔2002〕X号文件将包括原告6 请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费1100元，由原告承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_16850392.html-了解详情
以来，大沙窝村X村北地进行挖沙时，引发了与五里河村的土地边界纠纷。五里河村要求对土地进行确权时，辉县市人民政府以辉政〔2002〕X号文件将包括原告8 请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费1500元，由原告承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_16843679.html-了解详情
以来，大沙窝村X村北地进行挖沙时，引发了与五里河村的土地边界纠纷。五里河村要求对土地进行确权时，辉县市人民政府以辉政〔2002〕X号文件将包括原告 请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费3010元，由原告承担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_16837249.html-了解详情
某乙系窝城镇X村民，原告所承包位于该村南岗地的承包地与被告的承包地相邻。2008年麦收时，双方因土地边界发生纠纷，被告强行收割原告两垄小麦，侵占了该土地。后经 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告李某乙停止侵害、返还侵占原告李某甲宽0.5米（两 ...
//www.110.com/panli/panli_214794.html-了解详情
土地的东至双方意见不一，新运河管理段的上级机构西华县水务局对此的意见是按现有土地边界维持现状。故刘某乙等人诉称刘某甲的桐树种植在自己承包的土地 。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销西华县人民法院（2005）西民初字第X号民事判决。 二、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_92760.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务