元，上诉人不清楚到底哪些证据未获得赔偿以及这些证据未被认可的原因，若因法庭丢失了上诉人所提交的证据，责任不应由上诉人承担。7、要求被上诉人 的可能，保险人就需要事前履行告知义务，需要告知投保人在什么情况下不能续保；保险人未履行告知义务，而且时至今日也说不清楚有哪些不能续保的规定，恰恰说明H11保险可以 ...

第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应 上诉人与陈某某之间不存在雇佣关系；另外，其四人均未有相关部门认可的爆破资质，在此情况下，四人明知该工程施工存在危险性，但不采取相关安全措施贸然进行施工，上诉人 ...

龙某溪村X村支部书记何某意对被告大新信用社与被告龙某溪村委会签订了不同协议的情况做了说明，他证明双方首先签订了《房屋委托拆除协议书》，不久（何某信出事前） 某戊、黄某己承担赔偿责任的请求不予支持。受害人何某信在拆房时先打下墙，严重违反操作规程，没有尽到其应当达到的安全注意义务，自身也有一定的过失，根据 ...

第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应 上诉人与陈某某之间不存在雇佣关系；另外，其四人均未有相关部门认可的爆破资质，在此情况下，四人明知该工程施工存在危险性，但不采取相关安全措施贸然进行施工，上诉人 ...

也没有被上诉人说的那么严重。上诉人想知道什么情况下才能提出精神抚慰金，赔偿金额如何确定。在本案中，交警判我负主要责任，根据交通法我无意见。但是按照情理 其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。据此，上诉人陈某某的该项上诉主张于法有据，本院予以支持。原审判决对此认定不当，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民 ...

是与本案的侵权有关联，但其既未要求杨肇利作为其证人证实其提供的证据的真实性，也未要求追加杨肇利为本案被告参加诉讼，在此情况下，又未能提供有效 专利法相应条款，判决上诉人不能证明其合法来源而承担赔偿责任是正确的。二、原审法院判决上诉人赔偿的款额基本合理。在本案侵权行为发生前，即1999年8月，被上诉人曾 ...

元，扣除被告黄XX已经支付的34000元，还应赔偿原告损失共计482810元，被告XX资兴支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费用由三被告承担。 原告为证明 本院对这两份证据予以确认。原告对被告黄XX提交的证据3有异议，认为该录音模糊不清，不知道是什么情况下录的，也不能证明廖某红、陈礼国出具的 ...

为x元/年÷365天×94天=4079元。 二、关于被告人民财保兴宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的 ...

小区出某，可能是长恩路，直行到丰收路红绿灯时，在绿灯情况下正常经过路口，在上至丰收路时，我车左前方有一辆黑色轿车和一辆机动三轮车相撞，三轮车翻滚过来， 被告周某、赵某系相对方向均为绿灯的情况下正常行驶，不负事故责任。乘坐人即原告康某的损失应由被告陈某承担赔偿责任。原告要求被告周某、赵某承担连带赔偿责任 ...

多在交通银行的ATM机上取某，但取某人是用什么手段将款取某至今未能确定。建行南宁图书馆支行不是廖某所持银行卡的开户行，卡内的5000元也 国家的金融秩序造成不可预计的恶劣影响相反，在被上诉人未能举证证明其已履行安全保障义务的情况下，法院不判决被上诉人承担赔偿责任，那么每个储户的血汗钱都可以莫名其妙的被 ...