不到证据的情况下，负有举证责任的当事人要承担败诉的法律后果。但当事人举证和法院调查、收集证据相结合，是我国民事审判工作的特点。 5）依法追加当事人。根据 ，新更换的原告又是否愿意参加诉讼。尤其在多数原告的情况下，还可能发生有的愿意参加诉讼，有的不愿意参加诉讼的问题；如果更换被告，也涉及到原告是否愿意告 ...

大圣公司一家授权所为，两案属于必要共同诉讼，一审法院在此情况下合并审理符合法律规定。关于程序方面的问题3，即九江中院追加原告的程序是否符合法律规定。王某宾去世 诉讼，其他两个继承人即王某乙、王某丙属于必要共同诉讼的当事人，必须追加为共同原告。至于应在什么时间追加，《民诉法》第119条、《民诉法若干问题 ...

至1997年3月12日前，兰生公司向花旗银行提起诉讼都是在时效之内。兰生公司向法院提交追加被告申请书的时间是1996年9月20日，因此兰生公司将 是承运人保证据以交付货物的单证，该法对提单没有作出记名与不记名之分，承运人在所有情况下都必须见到正本提单才能放货。有关的国际公约也没有对提单记名与否作出区别 ...

，将案件发回重审。新野县人民法院依2009年8月27日原告罗某、贾某的申请，将白红菊追加为被告;在诉讼中，因白红菊亡故，列其夫闫某甲为被告。该院于2010年6月 三人闫某甲、闫某乙、闫某乙述称：原、被告所争议的房产归第三人所有，在不知情的情况下，原、被告买卖第三人房产的行为显然是无效的。第三人亲属白红 ...

公司仅在死亡赔偿限额内赔偿。三、只有在交强险赔付不足情况下，商业险才能理赔。四、原告有的诉讼请求没有法律依据。五、诉讼费不属于交强险理赔范围 责任应如何划分二、原告主张的各项经济损失如何计算是否合理合法三、被告人民财保邕宁支公司在本案中应该承担什么责任 经审理查明：2010年4月3日18时45分，被告 ...

3、原告主张的违约金远超出国家规定的损失。因此，请求法院驳回原告对被告泰X公司的诉讼请求。 南宁市青秀区人民法院一审查明：2008年6月24日，阳 倍予以保护，但本案双方当事人并未约定借款利息，只是对违约金进行了约定。在这种情况下，违约金的计付标准仍应根据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院《关于 ...

再审。再审期间,三门峡市审计局原劳动服务公司被依法注销，三门峡市审计局申请作为原告参加诉讼,并申请追加梅某为被告。本院再审后于2000年元月6日作出（1999）三经再字第X 双方认可留够乙方全部费用（包括加工费、配矿矿价）1.5倍的情况下拉精粉，在最后一次拉精粉前一次清理全部费用。甲方代表肖某伟、乙方 ...

作出受理决定，经原告牛某某申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中保公司洛阳分公司）为被告参加诉讼。向被告李某某、洛阳畅通公司、中保公司 待其骨折愈合后择期行内固定物取出术，参照地市级医院收费标准，在无严重感染情况下，费用约需8000元。颅脑损伤及双耳听力下降可进一步康复治疗 ...

保证客观、全面、公正审理本案，申请本院依法追加段某某为本案共同被告，并与被告刘某甲共同承担本案责任。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、 原告收到该申请报告后，知道已无法收回门面，在与被告段某某协商续签合同未果且被告段某某又拒不交纳门面租金的情况下，只好于2005年11月、12月将被告 ...

。现上诉人未提交充分的证据推翻本案事实或者对其上述行为做出合理性的解释，在此情况下，本院对上诉人认为应扣减该x元的上诉主张，不予支持。 关于 。上诉人认为一审法院没有明确其诉讼地位，影响其正确行使诉讼权利。经二审查证，本案在开庭审理之前，一审法院根据原审被告运输公司《追加被告申请书》的申请，依法追加 ...