在校院内，时令13周岁，属未成年人。四中作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当熟悉未成年人生性活泼爱动，自我约束能力薄弱的特点，进而 《未成年人保护法》不得使未成年学生在危及人身安全、健康的损害和其他教育教学设施中活动的规定，对琚某某的身体受损有过错。应承担赔偿责任。四中辩称，琚某某 ...

过错。请求法院查明事实，依法判决。 经审理查明，原、被告均系榆中县××中学在校学生，原告与被告的妹妹是同班同学，被告因怀疑原告将其妹妹的名字写在学校厕所 百三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

原告尹某某、侯铁英夫妇独生子，生前系株洲职业技术学院机械工程系05级学制五年的在校学生，且在株洲南车时代电气股份有限公司实习，按月领取计件工资，作为其生活来源。原告 第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第七条、第十条之规定， ...

能力人，应该对自己行为的危害性存在认知，其损害赔偿责任应由其监护人承担，本次事故校方没有过错。下课时间为学生自由活动期间，老师不可能一直随其左右， 未尽到管理和教育义务，致使未成年人在校期间发生伤害事故，有过错，也应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

随其女儿女婿生活。死者罗某森生前与原告赖某丙、罗某乙、赖某丁、何某某均为农村居民，原告罗某甲为江西师范大学的在校学生。另外，2005年度，江西省的职工月 条、第22条、第27条、第28条、第29条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干总是的解释》第8条第二款、第10条第一款第(五)、(六)项、第11 ...

请求赔偿精神损失，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，法院结合本案原告受损害的后果、被告尹某甲的侵害行为和过错程度及其 情节未作客观、全面的认定。本案系一起人身伤害事故，对事故发生的时间、地点、损害行为方式、事故发生过程及与案件相关的当事人作出全面、客观的认定，是 ...

随其女儿女婿生活。死者罗某森生前与原告赖某丙、罗某乙、赖某丁、何某某均为农村居民，原告罗某甲为江西师范大学的在校学生。另外，2005年度，江西省的职工月 条、第22条、第27条、第28条、第29条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干总是的解释》第8条第二款、第10条第一款第(五)、(六)项、第11 ...

校长。 委托代理人马占峰，辛集市新雨律师事务所律师。 原告位某甲与被告辛集市鹿城学校人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李萍独任审判，公开 过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系，承担相应的责任”。可以看出，单位某甲过错时是适当赔偿而非全部 ...

负责人潘某某，职务：校长。 委托代理人张曙华，河南木兰律师事务所律师。 上列原告与被告健康权纠纷一案，本案于2010年3月8日受理后，依法由审判员陈志 校舍、场地造成在校学生人身伤害的应承担相应的责任。本案被告未尽管理义务，致使原告掉入化粪池内，对原告在物质上及精神上均造成一定损害，应承担赔偿责任。 ...

相应赔偿责任。受害人对受到的伤害存在过错的，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。上诉人苏某甲在十九中补课期间，十九中应当为在校学生提供安全完善的就学环境， 第6份证据是法规，不属于证据，该法规只适应道路交通事故，本案是人身损害赔偿，与本案无关。 商丘职业技术学院的质证意见，同意十九中学的质证意见。 本院认为 ...