街X号区拆迁户已与蚌埠市绿城房地产开发有限公司按市政（1999）X号文签订拆迁安置协议合同，蚌埠市绿城房地产开发有限公司被吊销执照后，安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市 认定的其他事实清楚，证据充分，二审予以确认。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第5条、第7条、第8条的规定，蚌埠市房地产管理局 ...

平方米)是原告的产业。2000年6月9日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《房屋拆迁安置协议》，该协议记载被告经广州市房地产管理局(1999)房拆许某X号房屋 、互相补充的前提下，被上诉人不理会上诉人实际拆迁公告期限的顺延，而片面地认为按照《广州市城市拆迁管理条例》的规定要求上诉人支付政策规定的回迁期限 ...

。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十五条、第三十一条， 补偿，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。戴某某请求再审撤销郑州市政府拆迁办的具体行政行为无事实依据和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律 ...

经向潢川县人民政府申请，由潢川县人民政府责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告诉请的 法律、法规正确。原审法院在查明事实的基础上，依据《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁裁决工作规程》的规定，认定对被答辩人房屋实施强制拆迁 ...

郑州中涵律师事务所律师。 上诉人齐某某、商丘市梁园区人民政府(以下简称梁园区政府)因拆迁补偿纠纷一案，均不服商丘市中级人民法院(2001)商民二初字第X号民事 某某已出租的房屋预期租赁费不能收取，实际利益受到损害，依据国务院《城市拆迁管理条例》第三十四条关于“拆除非住宅房屋造成停产、停业引起经济损失的 ...

法律、法规正确。原审法院在查明事实的基础上，依据《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁裁决工作规程》的规定，认定对被答辩人房屋实施强制拆迁 ）光行初字第X号行政判决； 二、确认被上诉人潢川县人民政府、潢川县房产管理局强制拆迁的具体行政行为违法； 三、确认被上诉人潢川县房产管理局潢房强通字（2006） ...

：一、被告认为原告起诉超过法定期限没有提供相关证据，而原告陈述其2008年10月获知拆迁许可的内容，从原告知道具体行政行为的内容至提起行政诉讼没有超过法律规定的最长2 。被告认为原告超过法定期限的理由本院不予采信。二、1、根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条、第八条、第九条的规定，第三人持建设项目 ...

元的依据是某资产评估公司的评估报告，该行为直接违反了县政府事先制定的拆迁生产经营用房按每平方米1000—1200元的标准补偿，违反行政行为具有普遍约束力的 原告的房屋进行了评估。甘肃信诺房地产咨询估价有限公司依据，1、城市房屋拆迁管理条例，2、《甘肃省建筑工程预算定额》，《甘肃省建筑工程预算定额甘肃省 ...

裁决书程序合法，适用法律正确。该裁决书严格依照国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》及《桂林市房屋拆迁管理办法》的有关规定的程序进行依法裁决，裁决内容也符合 3,800元"平方米单价进行货币补偿，室内装饰按评估价进行补偿，其他补偿、补助按拆迁政策规定。二、原地回建，用原地回建房2-A7a户型第三层三室 ...

人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以向人民法院起诉。由此可知，原告在与被告达成拆迁补偿协议之后，被告拒不履行的原告可以依法申请仲裁委员会仲裁，或者向人民法院起诉 ，因此，原审法院在处理该案件时应当适用的是《合同法》而非《城市拆迁管理条例》。原审判决错误。请求撤销原判，支持原审原告的诉讼请求。 郭某某 ...