甲住房渗水原因作了检测，结论为：延吉七村某号X室卫生间平顶及东北角墙面渗水，主要与陈某某、顾某某卫生间竖向管道井(公共)内立管接口处开裂损坏等 原审庭审中，三方当事人确认：延吉公司在诉讼期间已经将损坏的管道井修复，目前，渗水现象已经不存在；姚某甲住房卧室、客厅过道卫生间受损墙体(除卫生间贴瓷砖)由延吉 ...

商铺，合同约定被告应于2010年6月30前将房屋交付给原告使用。因房屋存在严重渗水，被告应修复完毕后，才能交付使用，被告于2010年10月31日才将合格的 19日共同署名的《汇东郦城返修统计表》，该表载明：X号及X号商铺墙面渗水严重。 本院认为：原、被告在本案中签订的《商品房买卖合同》意思表示真实、未 ...

被告在上海职工科技中心项目（中山北二路X号）施工，2009年上半年，原告房屋包括墙面、横梁地板、天花板、阳台等处开始发现许多裂缝。现原告以被告的施工造成原告房屋受损 ，故较易在顶层靠近端部的纵墙上产生呈正八字分布的斜向裂缝。3、墙面渗水与外墙混凝土梁与墙体交界处开裂、墙体砌筑砂浆不饱满及灰缝空缝等因素 ...

其房屋旁健身房所装空调噪音影响其生活质量，家中裂缝与渗水提出后未解决，报箱渗水，过道楼梯无扶手，花坛渗水，垃圾不及时收等。其房屋原平均售价8,500 登记权利人是被告等，建筑面积178.36平方米。 对被告辩称内容，原告称美格菲空调噪音问题是存在的；墙面渗水等应由开发商解决，是否解决不清楚；报箱渗水、 ...

，由被告负责发放。原告入住后发现，屋顶及墙壁多处裂缝，梁头断裂、屋顶多处渗水。2010年7月13日，原告诉至法院，现要求被告赔偿经济损失x元。经原审法院委托 放置负弯钜钢筋或间距过大、钢筋下落所造成；3、屋面漏雨及墙面渗水，主要是屋面板裂缝及墙面干缩裂缝、温度裂缝所造成。综合评定李某乙的房屋，为不合格 ...

2007年6月，张某、朱某某述称欧某某、何某某承建的六、七层房屋墙面渗水，要求欧某某、何某某给予返工。2007年8月1日欧某某、何某某诉至 点也与被上诉人没有直接的因果关系；鉴定结论产生的原因鉴定报告书已经载明了前面和窗台渗水的原因也只是上述三点，且只是主要原因，应该还存在其他原因导致。 综合双方上诉 ...

，物业公司的账目未向业主公示，未开具垃圾清运费的发票，被告的房屋因墙面渗水造成财产损失，被告在居住时发生了失窃事件，故不同意原告的诉讼请求。 委员会也已经成立，业主应向业主委员会反映，由全体业主协商。被告所称房屋存有渗水问题，属房屋质量问题，被告应当向开发商主张权利。被告主张其因原告管理不善而失窃， ...

，2007年11月高某公司对禾和公司管理经营的上海市嘉定区X街坊的房屋进行渗水维修。2007年12月14日禾和公司嘉定管理处向高某公司出具欠条，书面载明 使用的图章。上海市嘉定区X街坊业主委员会出具说明，内容为2007年三街坊的屋顶、墙面渗水维修系禾和公司委托高某公司维修，相关费用由禾和公司申报并提供 ...

法院判决，向本院提起上诉称：其入住系争房屋后，该房屋在保修期内发生外墙面渗水漏水等质量问题，致其室内地板变型，物业公司对此应当负责。此外，广同物业 对该小区实施了物业管理，傅某某应当按约定支付管理费用。傅某某使用房屋后发现墙壁渗水等缺陷，属于在保修期内的质量问题应找开发商解决。此外，傅某某虽称小区存在 ...

于2003年3月24日取得了该房产权证。嗣后，吴某某发现所购之房陆续出现了墙面及天花板裂缝等问题。 由于以上问题，小区相关购房人等曾与运盛（上海）房地产建设 裂缝，主要与温差变形、粉刷层材料收缩变形等因素有关；4、系争房屋窗下角墙面渗水，主要与窗下角墙体开裂、雨水沿窗框和墙体缝隙渗入室内等因素有关；5 ...