十三条第一款的规定，决定给予侯某某行政拘留五日的处罚。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉具体行政行为的证据及依据。 原告侯某某诉称:2010年1月16日9时 月16日9时许，我和冯XX医生一起送病人到B超室进行检查，侯某某不知什么时间进入B超室，用手机对我拍照，因此我们双方发生争执，B超医生梁XX和 ...

十三条第一款的规定，决定给予侯某某行政拘留五日的处罚。被告在法律规定的期限内提供了作出被诉具体行政行为的证据及依据。 原告侯某某诉称:2010年1月16日9时 月16日9时许，我和冯XX医生一起送病人到B超室进行检查，侯某某不知什么时间进入B超室，用手机对我拍照，因此我们双方发生争执，B超医生梁XX和 ...

违法性。本案中，三被告人在主观上有过错，在客观上是违法行为的具体参与者和实施者，且行为后果达到犯罪数额的标准，公诉机关对三被告人予以起诉，三被告人依法应当对自己的 情节轻微，案发后积极努力挽回损失，对其不需要判处刑罚，依法可对其免予刑事处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十 ...

对树的成活率和保成率进行检查。实际上我县的具体情况是在史河、灌河、白露河河道及行洪区都进行了退耕还林。退耕还林按规定先由林业局技术人员对具体 。被告人李某某、赵某某、郑某某及其辩护人提出三被告人具有自首情节，可从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；四被告人及其辩护人提出四被告人在案发前主动退赃， ...

伤的客观事实，况且上诉人在上诉状中已自认第三人的伤情有一处情况达到了《人体轻微伤鉴定标准》规定的底线。虽然上诉人在庭审中提交了另两份鉴定书，但该 不予确认是合法的。2、被上诉人对上诉人行政拘留三日的处罚，是惩罚与教育原则的具体体现，是公正合理的，一审法院判决维持是适用法律正确。综上，上诉人的上诉理由不 ...

。因当时改革试点，采伐10立方米以下林木，镇X乡林业站可以批准。蒋某滥伐林木他曾处罚2500元。他认为没到现场去监督，只给村书记下个监督委托书，违反林业相关法规， 是他一人在履行。虽然铁门乡X组，但领导小组只是按林业局的要求成立的机构，实际上退耕还林的具体工作是他在经办，他经办后再交到刘某亮审批，退耕 ...

适格的被告，三被告是否对原告构成共同侵权，相互承担的民事责任是什么；2、原告腰骨体椎压迫性骨折与被告侵权行为之间是否存在因果关系；3、原审时 2006]第x号刑事科学技术鉴定书，该证据只是作为公安机关进行行政处罚的依据，故本院对此予以参考；对受本院委托作出的焦作正孚法医临床司法鉴定所第X号鉴定报告书及 ...

。 被告人张某某对指控无异议，其辩护人辩称，张某某系限制责任能力，请求依法从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人张某某与妻子申云秀婚后因家庭经济困难等原因导致两人感情不和 好好的，光着脚。给申云秀脱衣服时，我没注意到她身体有什么异常的，不知道有什么异常没有。 （9）黄某娃与张恒显证言一致。 （10）张恒 ...

以及这两块地的具体位置。 被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，望法庭看在其多年踏实工作，且家庭条件不好的份上，对其减轻处罚。 辩护人王某某对 某某使用过他的身份证和粮补存折，也给过钱，但不知是什么钱； 16.证人李ＸＸ的证言，证明①其家有退耕还林地，但没有人替领过退耕还林款，②被告人李 ...

以证据不足为由，仍然作出被上诉人损失与虚假陈述行为之间存在因果关系的判断。至于证据充分的标准和依据是什么，他们不做说明，这种做法不符合审理和认定因果关系 信用原则并构成侵权的具体标准。本案所涉虚假陈述行为，发生于《股票管理暂行条例》颁布施行之后，中国证监会依据该条例对虚假陈述行为作出认定和处罚，原判也 ...